轉貼:Shame on you, AMPAS
 

原文出處:
Shame on you, AMPAS
http://bbs.openfind.com.tw/cgi-bin/...&NO=22&SORTBY=0

原文如下:
Shame on you, AMPAS <電影>
(Edosia)
2006年 3月 6日 周一 17時51分57秒 CST

看來媒體放出的風聲不是空穴來風,惡夢成真了

連續兩年, 我們這群以預測奧斯卡為樂的傻子都被賞了一巴掌, 連續兩個賽季的結果都證明AMPAS並不在乎電影品質, 宣傳才是最重要的, 誰能在投票期間讓他們 (請注意, 是"他們", 不是媒體, 不是影評, 不是美國大眾, 更不是全世界)
印象最深刻, 誰就能得最高票. 其實就某些程度而言, Focus已經抄襲了去年WB的宣傳策略, 也抄得滿成功的, 然而LionGates道高一尺 - 喔, 不應該這樣形容,他們的手法有什麼高明? 不過是大量發送DVD嘛, 這樣就能讓一部下檔半年、Metacritic只得69分、連金球獎都沒入圍的電影敗部復活, 只能說AMPAS會員的頭腦太簡單了. A "Boring" Mind得獎那年我戲稱奧斯卡是美國同情獎, 魔戒讓我對他們釋懷, 如今我的心情又跌到谷底. 從此刻開始, 我要改稱AMPAS為
"好萊屋DVD俱樂部

我也要反問自己是否太崇拜數字, 以為這些獎項有什麼道理可循, 可以用歷史的統計數據來分析預測. 去年M$B至少得了導演工會獎和幾個不小的影評協會獎,而且整體情勢從來都不明朗, 它會贏過Aviator並不奇怪; 然而, 搬出BBM過去�X個月的得過的獎, 跟Crash隨便一比, 它怎麼可能會輸!? 十幾個影評協會 (包括最保守的Utah)、媒體曝光度僅次於奧斯卡的金球獎、跟影藝學院交集最大的導演工會, 它什麼該得的都得了!! 回頭看看這篇文章的標題, 或許我也應該感
到丟臉, 那麼認真的把這當作一門科學來預測, 結果前面一堆precursors都是假的,反正timing才是一切. 之前的確有人說過: 工會為了避開冬季奧運把頒獎時間往前挪,讓BBM的氣勢太早達到顛峰 (媽啊, 一月底還嫌太早!?? 去年M$B不也是在一月底達到顛峰, AMPAS會員的失憶症真是越來越嚴重了), 會讓另一部電影在二月這段空窗期有機可乘; 英國金像獎出爐後, 多數人對這種說法嗤之以鼻, 如今沒想到真的被
說中

如果真如Tony Curtis所言, 許多人不投票給BBM (甚至拒絕看) 是因為反同性戀,我對他們還會有一點尊敬, 即使我無法茍同這種態度; 如果AMPAS是因為BBM已經眾望所歸太久, 對它厭倦想玩點花樣, 那他們就完全失去公信力了, 奧斯卡典禮就只不過是這個賽季中的一次聚會, 他們的重要性不會比其他團體高.好吧, BBM輸掉了一個最佳影片獎, 那又怎樣? 它已經得過一卡車的最佳影片獎.現在還有多少人記得當年哪部電影在奧斯卡擊敗Citizen Kane?

我衷心希望Jack Nicholson唸出"The Oscar goes to... Crash"的詭異表情是他對自己身為AMPAS一分子所感到的慚愧