電池模組對RAID 5的重要性
 

好一點的RAID 5卡很多都有128MB或256MB CACHE, 而且也有電池模組供選擇, 各位一般有沒有同時購入它的電池模組? 想了解一下, 在沒有電池模組的情況下, 性能會否有比較大的差異? 尤其是在沒有電池的情況下, 有些RAID 5卡是強制性的不能打開WRITE BACK功能, 這樣對寫入的性能會否造成較人的影響? 萬一發生停電或電腦DOWN機, 會否很容易造成RAID 5的資料出錯?

無預警停機的話
延遲寫入快取中資料隨電源停止而消失
並未寫回硬碟
有可能造成系統或資料的異常
尤其快取空間這麼大時
更提高了出事機率

所以一般用到這種配備的人
都不會吝嗇購置on-line UPS與備援PSU
以達到某程度的系統容錯

效能是差不多的
但是有電池模組的話 不預警停機後 RAM裡的資料在重開以後會自動寫回硬碟
當然如果等太久 電池也沒電 那就什麼都沒了
我有一次就是熱插拔測試其他碟不小心讓電腦電源脫落
重開機以後進windows前 就看到RAID卡在dump資料...

才剛想說 只要 UPS 乖乖的來, 幾乎不會用上.
想不到就有人立刻舉出反例了 ^^;

PSU如果掛掉的話UPS也沒有用...電池存在還是有必要性.
想想...256MB的資料不見...很糟糕吧.

如果只考慮RAID 5的性能, 開啟WRITE BACK對性能, 尤其是寫入的性能, 會否有很大的提高? 如有30%或以上的提升.

難講...
效能增進是會有
但有多少則是case by case
之前在測效能時
用了
1. HD tune 2.52
2. SiSoftware Sandra 2005 SR2
3. CrystalMark 0.9.117
在循序/隨機讀寫的效能部份竟然有相當落差
在rebuild raid時
把SCSI HD cache打開後 (當時RAID CARD cache都有開, 與idolclub要求不同, 但可稍做參考)
2與3的分數飆高
但1則維持平盤
個人則是無法體會效能增進在哪邊
需要等到伺服器正式上線後的Havey Loading才能考較出SCSI RAID的真正意義
不過那時候已不能像現在對伺服器隨便亂測了