如何解讀品質測試結果(on pioneer machine)
 

如圖所示，是使用
Pioneer 110D with FW V1.17, Burn@4x
Pioneer 110D with FW V1.39, Read@8x
先前爬文過，大家都說ritek的品質不怎麼樣，
我想請問大家，使用pioneer的測試真的是完全
無參考作用嗎？
我使用TYG02的染料來燒錄，數據還比上面的差了一
些，到底如何解讀這樣子的情形？
手邊沒有BENQ-1640 :(

感覺燒得不錯，
剩下讓時間來證明保存性
用以往網友們的經驗
有可能過一陣子資料會消失
所以就等吧！！！

的確燒的相當棒，Pioneer A10確實名不虛傳。

G05居然能燒那麼好
了不起
NEC燒PIF破千

其實當初這一張dvd是我向學弟借來的，他剛燒完的ps2遊戲，
想說他都一直用ritek的片子，心想等一下借來測一下，並準備
看好戲:laugh:。
沒有到一開始測的時候，出乎意料的好，想說再等一下，說不定
會爆掉(還是抱著看好戲的心態)，最後測完的時候，我整 個
人 心 都涼了:jolin::flash::unbelief:。比我之前用的太陽誘電還要好上一些

看來A10還不錯...
不過日本A11也出來
我A10都還沒燒幾片勒

很簡單但又可能會搞混的兩點： :)

1. 燒錄完測試的品質好，"不一定" 代表經過一段時間後還會一樣好。

2. 同樣的片子，燒錄完測試品質好的樣本，經過一段時間後，可能也會比較好。

印像中ritek在版上被人詬病的是它的「保存性」

補一張TYG02的
Burn: [email protected]
Read: [email protected]

剛買DVD燒錄機的時候 第一次買片就買了ritek的DVD-R 那時買 跟一些片比算很貴
回來燒 燒好測試分數 都還不錯 網路上都說很差 想說還好吧
後來沒多久 大概放了3~6各多月 陸陸續續ritek的片子都讀不到了=.=
那時買的低價爛片(買2片爛片價錢可以抵ritek的1片還有剩)
到現在有的放了一年多現在還是活的好好的=.=