請益:學校宿舍用電學生購買電卡吸收
 

由於本校宿舍電卡事件已於前幾週上過新聞了
但苦於學校遲遲未做出明確的回應
故小弟在此想聽聽各位站友大大們
對於學校學生宿生用電付費的看法
小弟是贊成使用者付費
但基本生活用電亦由學生來支付
再者
住宿費用亦無減免多少
讓人不難聯想有無公立學店之疑
還請大家提供想法自己的看法
在此
附上於學校官方建構官方回應的校園討論區所po對店卡付費的內容
倘若大大不嫌棄
已可在敝校討論區大膽發言及提供建言 :D :D (也歡迎離題幫們 :like: )
感激不盡 :shy: :shy:
敝校討論區網址http://webbbs.tnnua.edu.tw/viewforum.php?f=29

內容如下
在此
學生想再度請教學校一次
因為當初本人於論壇po出電費估算的文章已不見了
以帳號搜尋亦查詢不到
故再此重新計算一次

以台灣電力公司電價表目次第二章表燈電價所訂定之
(詳情請見網址http://www.taipower.com.tw/main_3/pdf/main_3_6_4.pdf)
倘若我們以每個宿舍每月用電330度來說
以夏季來談
(110度X2.1元+220度X2.73元)/330=2.52 元/度
以冬季來說
(110度X2.1元+220度X2.415元)/330=2.31元/度

由於學校對於電卡度數計價的網頁已經移除
在此引用學務處對於訪客說明關於五宿電費計算的回答
詳見http://webbbs.tnnua.edu.tw/viewtopi...hlight=%B9q%A5d
因每個房間用電度數不一，幾年前參考台電87年4月9日實施之各段度數計費表加以平均得2.51元（（2.0+2.7+3.0+2.0+2.3+2.6）÷ 6=2.51）
當時稅需外加；如改以93年1月1日起實施（含稅）平均值則為2.70元（（2.1+2.73+3.36+3.465+2.1+2.415+2.73+2.73）÷8=2.70）
經主管會議決定以每度2.5元計費

學校用電在台電計價分類裡屬於公私立大專院校的類群
對於電費計價的方式
應是採取多久時間內預計用多少度電的合約
而此部分的計價絕對是比一般民生用電還便宜
至於合約所訂出的是多少價位
還請學校公布
超過用電度數被台電罰款
不能完全錯怪學生浪費電
與台電洽談合約的決策主管也應擔起責任
學校一年會用掉多少度數的電量(過少或超出的範圍值)
睿智的長官應該不會不曉得
總不會當小白一直讓台電對本校罰款吧(也罷,花的不是他的錢)

在學務處問與答中(http://203.71.53.16/Q&A.htm)
學校對於IC電卡只提供了他效益有使用的解釋說明
卻未明確到告知他校只有針對冷氣收取電費
學校曾於論壇上說明了他校亦是如此對於學生收費(那篇已搜尋不到了)
這真的會是讓他(她)(祂)(牠)(它)笑死了
真的是活在深山裡 一言以蔽之

對於上述度數計費的事情
爲了不讓學校對學生產生有小鼻子小眼睛的看法
幾毛錢也在計較
可以
被多收的錢我們就當作是用於保養學校電路的保養費罷了
但
學校不定時的跳電 全校大停電保養
以及最致命性的是電壓的不穩定
這對學生個人財產�電子產品的壽命來說簡直是一大致命傷
回顧以忘南藝大學長姐的經驗
電腦主幾零件藏不明原因的電容碰辜亦或電容爆漿
以學生在NOVA當過工程師的觀點來看
電子產品用料的好壞 電壓的穩定性這兩者一定是有一方出了問題
除非學校認為是ASUS GIGIABYTE...等國際知名電子品牌他們偷料
那學生亦無話可說
不想造成學校與科技大廠之間的爭端
倘若學校認為學生在此危言聳聽
亦可請資訊組的工程師們代為回答
或學生去請熟識的工程師拿電壓表來實際紀錄一次

對於電卡迴路的部份
根據傳文大哥所(詳見詳見詳見http://webbbs.tnnua.edu.tw/viewtopi...8397&highlight=)
另修改迴路之前我是說可為選項，我也請廠商評估過了所需經費等，因硬體技術及費用問題目前作法是不傾向修改迴路的。
這個承包商也未免點點點了
迴路問題需要請真正專業的電機工程師來看嗎
這點可以請學校在另求他家專業公司協助幫忙嗎
只要有錢賺
辦理工程招標業務
會有公司有錢不賺的道理嗎[反正裝設電卡政策失敗也只能如此再敗(國)家補救了]

在此亦附上相關討論的網址連結
老生長談．電表收費問題 http://webbbs.tnnua.edu.tw/viewtopic.php?t=8165
學校"電卡"醜聞被媒體爆料了!天理昭彰...阿~ http://webbbs.tnnua.edu.tw/viewtopic.php?t=8288
我想要請教全國各位國私立大學的住校生 http://tw.knowledge.yahoo.com/quest...d=1406011901134

要我是校方....
就先花點錢維修宿舍
油漆牆壁,增加設備.....
然後...漲價...

啥都不做就要加收錢
學生當然會反彈...

我以前住是吹冷氣要錢，其它的水電一律不用錢

所以無聊就電腦重組一下.....

如果是因為台電供電不穩，造成電子產品損壞，
只要你能提出證明，台電有賠償的辦法...最近才處理了一件...

使用者付費本來就應該，
尤其是用電，很貴的...住外面自己繳電費就知道...
小弟大學時代也住過學校宿舍，幸運的是在校四年學校只針對冷氣收電費；
想當然爾我們有水準的大學生就努力使用110v的室電，
電磁爐烤箱冰箱電腦電風扇通通都來，只差沒把110v的冷氣搬進來...
果然小弟剛畢業那一年，學校就對學生所有宿舍用電都收起費用來了...
問題出在那邊?學生不自愛嘛...

大概看了樓主那篇文章的內容，針對學校按度數收費的事攻擊，
可是今天學校改成跟學生預收款項，
也跟你採契約制，預計你多少時間用多少電，學生就會滿意嗎?很難說...

以前小弟是在南部某大學…
校內有一間號稱5星級的宿舍
因為我比較喜歡自已一個房間
而宿舍的高級單人房實在是太高級了
所以都住校外
而我的同學住在該宿舍裡
他們的電費是已經內含在一學期的住宿費裡了
於是…他從一進去宿舍開始
就把冷氣打開，並且開到最強
記得是5星級嗎，他們是用卡片開門的，而且就像飯店一樣
要把卡片插在門邊，房間才會有電
他拿電話卡，插在門邊…
到了學期末，他說因為冷氣都沒關過，所以~出風口結了一個大冰塊...........

這種事情本來就應該是要使用者付費，今天樓主可以自己調查一下，10年前的學生宿舍內有使用多少電器用品，現在的學生又有多少，那你就應該知道自己該怎麼做。

電壓不穩讓電器及電子設備損壞，我記得如果是在主電箱以外的線路就不穩，才有機會跟台電要求賠償。如果是室內線路的電壓有問題，很抱歉，那就要用戶自己去解決。要是因為住宿的學生使用太多電器引起的，那這些學生最好是自己自律一點，不要怪東怪西的。

學校不定時的跳電，講難聽一點就是就是用電超過負荷，誰造成的？自己想，用不著把責任全都推到學校身上。全校大停電保養，實際的情況是：全台灣所有的學校，那一所不需要定期做高壓配電設備的保養、檢修？

以樓主所說的＂回顧以忘南藝大學長姐的經驗 電腦主幾零件藏不明原因的電容碰辜亦或電容爆漿 以學生在NOVA當過工程師的觀點來看 電子產品用料的好壞 電壓的穩定性這兩者一定是有一方出了問題 ＂。既然是有一方出了問題，那在NOVA當過工程師的學生會不知道前幾年各大廠主機板爆電容的＂機瘟＂有多嚴重？這種事情也能串在一起當作抗爭的證據嗎？

樓主所說的＂超過用電度數被台電罰款 不能完全錯怪學生浪費電 與台電洽談合約的決策主管也應擔起責任 學校一年會用掉多少度數的電量(過少或超出的範圍值) 睿智的長官應該不會不曉得 總不會當小白一直讓台電對本校罰款吧(也罷,花的不是他的錢) ＂，對應開頭所說的，你們這些學生乾脆轉到別的學校深造算了，真的是丟人現眼 :tu:

有辦法就拿出確切的證據來證明自己的立場，從頭到尾就只有拿出一些推測、或是把關聯性不大的問題硬串在一起來指責，我是不曉得你們這些大學生的邏輯在哪裡？

樓主我覺得您只要想一個道理就好

"吃點小虧的生意 才是好生意"

不曉得您是不是學生會或是相關代表
要負責與學校談
如果是
我勸您不要浪費力氣找各種理由跟學校耗
(學校理論上一直都會在 都會有新學生進來 你要在學校呆多久? 自己想想看)
請學校開個價格
再去砍個比較合理的費率比較實在

不要一開始就帶著
認為學校就想找學生麻煩的心態
有時候比較好做事

就是因為有很多你同學這種覺得不用白不用的人，所以學校才會出電卡吧

南藝大因為地處偏僻，到最近的六甲鬧區需要經過山路約15-20分鐘的車程，交通車一天也只有2班，學校人數少（好像千出頭），所以餐廳好像只有兩間，菜色不好（大多是剩菜），聽說學校內要設7-11，不知開了沒。
因此，對於學生來說，騎車的、開車的還可以出外求生，那一些沒交通工具的，就好像被困在孤島上。（總覺得大學部的小妹妹們很可憐）
所以，許多學生會在寢室內擺冰箱，囤積糧食，造成用電量大增，記得學生也跟學校鬧過一陣子，後來開放可以放冰箱但要另行收電費，沒想到現在又搞出這件事來。

暴一個小秘辛
台X大的同學 他們之前每天冷氣都24HR的開

問他不用收電費嗎?
她們說 電表已經被他們破解了Orz