RAID0~小測試
 

雖然小弟當初在設定raid0的時候沒有設定動態磁區
但是測試出來的效果也是很棒的唷
因為是使用南僑晶片的功能`所以小弟煙鬼我想可能是南僑晶片自己的raid0能力導致沒有分割成動態磁區也有此效能
很辛苦的組陣列
兩顆SATAI 希捷 7200 2M 40G的硬碟
網路購買的因為40G的SATA外面好像不好買
兩顆入手價錢為1800
全新的但是沒有保固了
可見煙鬼在做此陣列時
不知道在想什麼
可能是想玩玩陣列的速度吧
對了
電腦的規格還未講明
CPU:巴頓2500+
MB:MSI KT6 Delta
RAM:256X2+512X1=1G的亞銳士(當初不知道怎樣買的)
VGA:ASUS N6200GE
光碟機:建興 ASUS 三星(VCD燒錄機) 還有一台雜牌的DVD光碟機
音效卡:瑞麗火網1723
機殼:西華凱薩大帝
PSU:Thermaltake 430W(ATX2.0)
喇叭:力孚5021(黑色)
請看圖

你這個是sata raid-0的速度嗎 ??
怎麼和我的單顆日立 sata1 80g 測的速度差不多呢 ??
現在我組日立 sata1 *2 raid-0 用 hd tach 測 約22x左右
但用起來 卻和一顆速度差不多也 , 不知道為什麼...測爽的而以
沒感覺有變快
我的配備
CPU:sp2800+
MB:k8ns
RAM:512*2
VGA:ATI-9550 洛克人
光碟機:雜牌的DVD光碟機
音效卡:內建 AC97
機殼:用了 5年的爛機殼
PSU: 不知名的350W
喇叭:雜牌 ( 有聲音就好 )

你說的是burst speed吧...

看起來還真不是普通的慢....

比我單顆Seagate SATA II 80GB 8MB在P4C800-E Dulex Ver. 1.3 慢多了...

我的實際傳輸速率還有110MB....看起來是被2MB拖累了....

真的假的`
真的慢阿`
2M我知道會拖到
但是感覺好像拖到很多的樣子
因為不知道為什麼
這個南橋晶片
磁區大小最大只能選擇64k
沒有128k可以選擇
也可能是磁區比較小效能比較低的關係
不知道各位大大們
寫入和讀取的速度皆為多少呢

誰說的!!你真的是被2M拖累了 我的實際傳輸速度有12XMB/S
改天補各圖你就相信了!!

我的更糟糕burst speed才86mb/s沒做陣列的還比較快97mp/s
陣列：
upmost AR133(ITE IT8212) + ST3120026A-8M*2
IDE1：
WD1600JB

小弟想請問大大，兩顆seagate firmware版本不一樣會不會有差？

沒有騙你,你這組raid-sata1 , 速度只有一般 sata1 單顆的速度
不過呢,我的raid-sata1 快取是8m,你的是2m,而且你的是40g,我的80g
我想多少有差吧, 至於磁區大小,我是用128k,不過據我知道,越小越快
所以最近我想改為32k看看,因為雖然我測有hd-tach 有22xmb的速度
但真的不覺得快 :cry: :cry: :cry:

看平均讀取速度比較能感覺快慢吧...

磁區比較小應該沒有比較快吧`
我記得是比較大比較快耶`
因為讀一次有128k
而我的磁區讀一次只有64k