有必要多花錢把CANON 50MM F1.8換成50MM F1.4 USM嗎?
 

因為兩顆鏡頭還有些價差
請問各位先進

CANON 50MM F1.4 USM優於50MM F1.8 II這顆的地方在哪?
機身350D的初學者有必要多花那個錢買嗎?

希望各位先進們不吝指教^^"

就單規格來說本身就有差...USM 光圈大ㄧ級..
就顏色成像來說也有差...1.8 比較平淡 1.4 鮮豔多了

不過1.4 比較有人發生USM 馬達故障的問題, 不過大家都還是喜歡這顆耶(包跨我)!
只是說在350D上,此焦段用在室內,有點難用! 但是若有傳統機那真的可以考慮.
其實也可考慮Sigma 24 F1.8 或Sigma 28 F1.8. 給你參考!
價格大概是9700 對 7600..

Sigma 30mm F1.4 也不錯.......目前有點興趣在這支.......

SIGMA 24 F1.8表現會優於CANON 50 F1.4 USM
是這樣嗎?

應該是說以焦段而言,跟成像品質無關.

如果在室內拍人像的話,50mm經常會發生退無可退的情況,所以ahche79兄才會建議你SIGMA這個焦段.

以個人的意見來說,1.8和1.4的光圈差異不如焦段方便性來得重要.

如果是要拍人的話
那肯定不值得
因為兩隻的二線性都很重 :p

還有...光圈是差半格......

這隻比Canon 50 1.4 還貴哩! 不過我自己目前是用這一隻, 我也玩過朋友的Canon
50 1.4 感覺Canon的對焦似乎更快更安靜些.....不過畫質誰優就不是很清楚了.....

我會推薦35/2.0
價位比50/1.4便宜一千多塊，但是評價卻高過50/1.4不少

個人認為就50/1.8與50/1.4之間
不如把多出來的錢拿去投資電池手把
手把折舊率似乎更低 對垂直構圖有難以言語的幫助