請教各位先進有關於小小白的問題
 

我目前有一支CANON EF 70-210 1:4的鏡頭，想添購小小白試試看，但前一陣子聽到有人說小小白用在底片機的效果比較明顯，用在數位單眼的效果比較不明顯，真是真的嗎？我目前使用的是300D，是否需要添購小小白呢？因為對此方面不太熟悉，想聽聽各位先進的建議。謝謝！

看個人需求啦！
如果您常拍遠景、人像，
這支倒是好用，
不過我是用小白的，
使用後還覺得不錯啦！
如果您需大光圈，
那還是選小白，
怕手震選小白is，
不過價錢不是很漂亮就是了。

感謝您的回答，不知您使用的是底片機或數位機身呢？和其他的鏡頭在同焦段比較起來效果是否有顯著的差距呢？

我是用數位的，
底片的效果我就不知了。

我有支適馬70-300的，
人稱窮人的小小白，
兩支照出來有差，
適馬那支會偏黃，
但銳利度也夠，
不過光圈小不好用，
對焦超級慢，
會迷焦，
現在變成我的微距鏡。
錢不足可考慮這支，
很好用的，
算是晴天鏡。
但建議上小小白或小白，
照片顏色真的比較濃。
我記得站上有人拍過發表過，
您可搜尋一下、比較看看。
我記得適馬有一支70-200 aop f2.8 ex
這支也很不錯，
您可考慮看看。

感謝您的回答，說實話，會想上小小白還是陷入"L"鏡的迷思，加上原有的鏡頭70~210這個焦段與小白與小小白幾乎相同，才會想試試看，關於SIGMA的那支，也有聽說過，價格與小小白差不多同，但最大光圈卻與小白相同，我也在考慮中，但......"L"鏡的吸引力真是...凡人無法擋。可價格實在是不便宜，所以至今考慮再三，遲遲無法下定決心。

既然對L著迷，還是別買sigma的了，免得到時還是一直想著L，又要再花一筆
我自己本身有小小白，機身是20D
小小白對焦迅速，顏色也很漂亮，銳利度也不差，價格又便宜（以L來說的話）又可和17-40, 24-105湊成小三元
在人擠人的外拍算是輕便機動性高，拿久了手也不會酸
唯一要讓我挑剔的就是F4, 算是晴天鏡一支∼

這位先進，看您的簽名檔，應該是數位機與底片機都有在使用吧，請教您的感覺，小小白在數位機身的效果真得比不上底片機的明顯嗎？不好意思，因為我本身還沒有"L"鏡，所以只能求教於各位已有"L"的前輩。

雖然我不知道底片機加上小小白拍出來是怎樣,
但我的350D加小小白倒是有圖可以供參考,你可以
到下列網頁參考,網頁有效期限到06/02/08

網址:
http://homepage13.seed.net.tw/web@1/jjc_cloud/cloud.htm

網頁內圖片為原圖,照相格式為JPG,無任何後製,包括縮圖和銳化等等

若真對L鏡有情節的話，
那就直接買小小白或小白，
不然以後還會忍不住去買的。

除非您對攝影只是玩玩而已，
那就敗適馬就好。
因為L鏡實在太貴了，
要一個人一個月的薪水。