音頻上的問題
 

小弟我擷取CD上的音樂是用Windows Media Player
有用的過的人大概都知道，可以變換擷取音樂的音頻

主要有四種模式：
1.Windows Media Audio
2.Windows Media Audio (變動位元速率)
3.Windows Media Audio (不失真)
4.MP3

我之前從正版CD用不失真的方式擷取音樂，一首歌動不動就是好幾十MB
一整張大概要三、四百MB哩，那時我認為正版CD的音質就是那麼高
不過今天我把之前燒成音樂CD的光碟，用不失真的方式擷取音樂
因為那些音樂我從網路上下的時候，只有192 kbps哩
所以我想用不失真的方式，擷取的最高音頻應該一樣是192 kbps才對
不過之後檢查檔案發現，Media把它的音頻擴大了，變成900~1000多 kbps
音質應該是沒有變好，只不過把擋案變大了吧~~~~~ :confused:

所以我現在的問題就是：
1.正版音樂CD的音頻到底是多少哩!?
2.正版音樂CD的音樂，跟用192 kbps音樂檔案燒成的音樂光碟，兩者用不失真擷取的音樂
是不是有差別呢!?還是都一樣哩!?因為同樣擷取過後的音頻都是一樣大小左右哩....

目前我的電腦裡存的音樂有兩種，一個是不失真的 (自認是原音)，跟低音頻的音樂
希望我的猜想沒有錯啊~~~要不然我擷取那麼多不失真音樂，只不過是佔空間哩
不過聽起來真的有差啦~~~只是希望更進一步的證明一下對不對囉

希望有高手可以幫我解決一下哩 :D
祝大家新年快樂，狗年旺旺旺唷

您要不要用EAC壓成ape之類的格式
容量小很多又是無損壓縮

會考慮~~~不過我現在的問題不是軟體上的問題嘿 :jolin:

對不起會錯意
還以為您只是嫌檔案太大 :jolin:

頻率單位為赫茲吧
一般mp3的流量為128kbps
普通cd的流量為1411kbps

那我之前把正版的音樂CD，用Windows Media Player 不失真擷取音樂檔案
頂多900~1000多kbps哩，跟你說的1411 kbps有一段差距哩
要用什麼軟體才可以擷取更高的音頻哩!??
那我擷取的正版音樂不是真正的正版原音囉!???

因為你有壓縮,不管是不是無失真的都達不到4F所說的1.4Mbps(44.1kHZ)及1.5Mbps(48kHz)。
要達到,直接存成WAVE即可。

哦~~~不過Windows Media Player好像沒有可以轉成你說的WAVE哩
那到底我用不失真的方式，可以擷取到正版音樂CD的原音嗎!?
因為之前用192 kbps燒成的音樂CD，用不失真的方式，竟然一樣可以擷取到
900~1000多kbps哩，所以我就很懷疑到底我擷取的正版音樂是不是原音的哩!???
我主要的疑慮就是上面說的..... :confused:

用EAC抓成WAV不就好了嘛
大不了重抓一遍
雖然耗時又傷機器

不知樓主聽歌的設備如何

樓主的認知似乎有誤，不是流量的問題，是格式的問題，
不論是MP3或WMA都是破壞性的壓縮，還原後就會跟原本資料不同，
不論多少流量的WMA，只是失真程度大小的差別，
WMA既然是破壞過的資料，燒成CD也不會跟原版CD相同，
再重新用WMA擷取也只是把聲音弄得更糟，提高取樣流量沒有意義，
所以才有人用APE檔分享音樂。

流量跟內容的完整性是沒有關係的...

已經失真壓縮過的東西再拿去做成高規格,一樣是失真壓縮過的東西
只是檔案很大而已...