請問 K7 CPU 使用哪一種主機板或是晶片組比較好 ?
 

現在所使用的 server，主機板是 GA-7VKML，在使用上，大量 Disk I/O時常會有 DMA error 所產生，較早之前使用 KT266A 也會有同樣的情形，以前在使用 Asus P2B 時，慢雖慢了點，但是就是穩定。

現在是不求快，只求穩定，不知道用哪一塊 K7 主機板比較好 ? 或是說，哪一種 K7 晶片組比較好 ? 最好能支援 DDR 的。

對了，以上所稱的大量 Disk I/O 僅只是把 51G 的一堆檔案從一顆硬碟搬到另外一顆硬碟，就發生 DMA error 了。

DMA error 沒碰過
K7的板子從K7M / K7T PRO2A / A7V133-C / A7V800都沒碰過這個問題
我想應該是你的硬體本身的問題或者是操作上的問題

51G一次搬動對我來說很正常,一個月的BT量150G跑不掉
我是用抽取盒換上別的硬碟一次搬(碟對碟).用的是40/80/120G IDE硬碟,沒碰過DMA error
操作上的問題你該不會是一個搬移(複製/剪下貼上)還沒結束就又同時作另一個吧 :think:

[求助]關於升級末代K7主機板問題!!!
討論到爛了:jolin:
要用nFroce2，就找Ultra400的北橋。選VIA，KT600優先（KT880的板子各家問題似乎都不少）。
SiS748罕見，能找到也是個選擇......
不管是選哪家板子或選哪家晶片組，重點是合於需求的板子是否能找的到？
先上y拍找幾張合意的再來問吧。否則熱烈討論半天最後調不到也是白搭......

我倒是沒那麼白目，我是 在 Linux 底下，51G 的檔案，我是以 36+15 的方式分兩次搬，第一次搬時發生了 DMA error，不過還是搬完了，第二次搬完後整個程式 hang 住了....

我知道是討論到爛了, 但現在討論的不是北橋, 而是南橋, 我需要的是 I/O 穩定的, 對於 CPU<->RAM 速度方面倒是要求沒那麼強烈...

感謝你的回覆 :)

不客氣。之所以會說討論到爛了當然是包括南橋的部分。
那篇當中也包含了各種組合的南橋介紹，較新的南橋最佳傳輸的是SiS96x系列，
但好K7板難找SiS更難找。VIA823x算是南北平均，nf2 MCP的南橋傳輸最糟。

或者弄張IDE擴充卡板子甭換了，最快解決問題（若只是IDE部分故障）。

呵呵...我那台機器的組態如下:

IDE 0 Master: 80G
IDE 0 Slave: CDROM
IDE 1 Master: 400G
IDE 1 Slave: 400G

IDE1 兩個硬碟作成一個 software raid, 稱為 md1

另外還有一張 IDE 控制卡, 兩個 IDE port, 共接四顆 160G 硬碟, 作為一個 software raid, 稱為 md0...

我用 aMule 抓的檔案放在 md1 上, 將檔案搬到 md0 上 (主機板晶片控制的硬碟搬到控制卡所控制的硬碟)...發生的 DMA error..

對了, 我作的是 raid 0

感謝你的回覆

悠悠...還真專業怎樣，DMA error??那是啥?解釋來聽聽，還是說搬動大資料會錯誤?

要用NF2就要選南橋是MCP-S或是MCP-T的，才不會慢到爆，NF7系列不符合此要求請勿選他，要用VIA就選KT600以免抓狂，要用SIS的那就請多保重，就這樣。

老兄您說笑了, 專業倒是不敢, 只是這訊息是 Linux 給我的, 常發生在搬動大量資料之後..


快慢倒是無所謂, 因為相差不會差太多, 但是發生 DMA error 之後, 硬碟傳輸速度就會降到 10MB/s 以下, 慢到爆應該是這個....我要求的不多, 只要求能夠在 ATA100 模式下穩定運作即可.

若是Linux，我建議你考慮驅動的部份，有可能那張板子給的驅動，就是有問題。
我自己的話因為我用A7N8X Deluxe這張跟A7V600這兩張我覺得非常不錯，A7V600用到脫手賤賣 :cry: (太多套了... :flash: )，A7N8X也還活者不過除役了，以我個人使用經驗MSI的就不要考慮了，兩三張我用起來都是問題連連，技嘉的可以考慮看看，另外我還有用過麗台的，也是很不錯，不過以上經驗都是在windows下面，你的Liunx是用哪種?說出仔細一點的狀況或許有高手能解答，我用Linux都是用VMware來灌的，所以可能是不能當作參考依據。我想你這狀況或許未必完全是硬體，驅動也有關係。

快慢哪沒差很多，400G兩個要搬動，差那一點點都要計較 :mad: 慢一點都不行啦 :laugh: