各位覺得"全機無螺絲"設計的機殼有沒有什麼缺點呢？
 

最近想換個機殼，
常常拆換零件的我看上了"全機無螺絲"設計的機殼，
其設計全機只有主機板需要螺絲起子，
拆裝相當快速方便。
但不知有沒有缺點呢？

震動... :ase :ase :ase

如台啤大所說的... 震動不好抑制, 裝不好會有噪音...

部分無螺絲設計的機殼... 還是會附有螺絲孔的~ :rolleyes:

還有某些無螺絲設計的機殼似乎會有卡不緊的問題.......

心理上也會有不牢固的感覺, 總覺得就是要鎖螺絲

"全"無螺絲的應該很少吧.....至少主機板要有螺絲(核)

我的電腦機殼是兩側無螺絲 用手壓側板卡座就開了 :) 是很方便 不用把整台電腦搬出來 :p
但之後發現卡座裡好像是生鏽般(但我想裡面應該只是塑膠卡著而已)
只能壓到一半 就壓不下去了 :shock: 還是要用手拍打側板 才會翹開 :jolin:
(側板上還有個風扇對正cpu增加散熱)

某些部份還是用螺絲鎖一下會比較固定

這些無螺絲設計通常是依賴 [獨家設計] 的扣具扣緊 , 但是台灣高溫潮濕的環境下金屬扣具會生鏽 , 塑膠扣具會拉斷折斷 . 出了問題的時候保證悔不當初 . 手邊有一兩台 HP 的個人工作站 (雙P III 的 Kayak, Visualize 而已) , HDD, FDD, CDROM 都是無螺絲固定, 非得使用 HP 的特製滑軌才能安裝 .

問題是前面的使用者把滑軌搞丟好幾條 , 後面的人根本無法加裝 HDD , DVDRW ..... 結果就是後面的人只能湊著用 , 除非買到 HP 特製的滑軌扣具來卡住第二台 HDD , DVDRW , 不然只能乾瞪眼 .

簡單可靠方便維修才是王道 . 還是花點時間和大家一樣鎖螺絲 , 至少螺絲弄丟掉還可以上街買新品 . 這總比兩三年之後那些 [獨家設計的扣具] 出了問題 , 你卻只能 [望殼興嘆] 要強一點 .

P.S. HP 的 P III 個人工作站 , 主機板 (華碩代工) 不裝螺絲而是用白鐵扣具卡在機殼上 . 使用中蠻容易發出低沉的共鳴噪音 (才 P III 而已), 還是用螺絲鎖緊比較可靠 .