AMD 939 3200+和INTEL 478 3.0 800外頻 跑天堂2
 

先以天堂2全視窗畫面切換到桌面
AMD CPU滿載100%
INTEL CPU 52%
再以天堂2視窗畫面切換到桌面
AND CPU 2~15%
INTEL CPU 1~14%
同樣都是兩支512RAM的平台
我想請問為何AMD在天堂2全視窗畫面切換到桌面CPU是滿載100%這樣正常嗎? :jolin:
同樣都是WINDOWS　ＸＰ　ＳＰ２版本
ＡＭＤ　再ＳＰ２應該不用安裝微軟所出的效能調整的軟體吧！！
麻煩能幫我解開這疑惑好嗎 :ase

(還好有爬文確定478 3.0有HT)~因為那是intel有HT的相輔助 才這樣滴~AMD這樣是正常的

至於你覺得AMD這樣不太好可以建議用這款軟體去調一下 分配~ProcessTamer

當程式對CPU資源要求不設限時，有多少資源就是被用掉多少資源，所以一定是100%運作

P4開HT在工作管理員裡看一般最多就是各50%左右利用率對吧？
那請問加起來是不是一樣100%利用率....

HT是把一個核心的運算資源切為兩個對稱(50%)的兩個可用資源，避免被單一執行要求吃掉全部，讓其他執行指令一樣能即時處理的一個手段，同時也能提升運算資源利用率(對P4來說)

本質上CPU仍是100%運作，觀念別被混淆了~

但INTEL P4 3.0 800外頻HT在天堂2全畫面做切換到桌面在執行其他程式,最簡單的開IE好了,還是很順暢!!
但AMD 939 3200+在天堂2全視窗畫面做切換到桌面上,不單只是IE開的很不順暢連桌面上喇叭小圖示要打開都要跑很久!!
這難道就是AMD技術美中不足的地方嗎??

快過年了.把冰箱裡的剩菜當年菜大炒特炒是不是?

換AMD雙核心的,保證快又順

不是技術不足
而是 < 單CPU+單核心+無HT > 的弱勢...

來顆雙核心的AMD吧 :D

唔~你顯然看不懂我第三段寫啥....

還有，一般評論認為像K7.K8或是P3這類短管線的CPU加上HT性能增益不會明顯，反而會對執行效率形成反效果，所以一般的說法是不適合加上HT，當然，未來若是技術進步仍會有加入的可能~

其實我衷心的建議~照樓主的需求

AMD去養動物吧~

Intel去玩遊戲和開網頁吧~這樣不就好了嗎~

100%為你工作不好嗎.........再者.p4開ht是順暢沒錯.但就是缺少瞬間爆發力....

好比賽車.油門催一半(cpu使用率50%).當然減速加速在引擎負荷方面比較有有空間進退檔.所以在過彎方面加減速會比較順暢.但就是因為油門都只出一半.所以缺少瞬間爆發力.馬力較小.........

而另一台賽車從起步就開始將油門催到底(cpu使用率100%)..高馬力高扭力輸出.遇到過彎時要緊急減速.但不能馬上退檔.因為轉速已到100%極限.所以需要等轉速下降再慢慢退檔.所以反應本來就較遲鈍.可是當回歸直線時.油門一催.那股瞬間加速的power就又出來了.....兩者是不同性質的車子..

所以車手要比賽時.就要評估.是重過彎呢.還是重直線加速.去選擇適合的車輛..........

以上不知這樣比喻會不會很爛........加減看嘍.......