原來 DRAM 在測試時每家不一樣
 

不知道有沒有網友指點一下，為何同樣都是測試，時間可以差這樣多啊??!! :eek:


http://money.chinatimes.com/news/tech/m9511022.htm
工商：2006.01.10
DRAM測試面臨產能過剩壓力
涂志豪／台北報導

　雖然國內外DRAM廠的十二吋廠新產能陸續開出。...(略)...

　由於DDR2封裝製程由傳統超薄小型晶粒承載封裝（TSOP）轉換閘球陣列封裝（BGA），測試時脈也由四○○MHz拉高至五三三Mhz至八○ ○MHz間，後段封測成本較DDR高出○．六美元至○．八美元間，因此基於降低成本考量，DD R2供應商除了提高本身晶圓廠良率外，也開始對後段測試時間動刀。

　據測試設備業者指出，DRAM廠十二吋廠良率提升，如爾必達、Hynix、力晶、茂德、南亞科等，九○奈米製程良率都達八五％以上，當然會影響到最終測試時間，目前 爾必達的DDR2 測試時間已降至七百秒至八百秒間，Hynix訂單尚未釋出，但可能只會有五百秒至六百秒左右，至於力晶及茂德部份，也由五百秒降至三百秒至四百秒間，南亞科技則維持在三百秒出頭。...(略)

測試需要時間 時間就是金錢
提高良率才能減少測試時間 品管高些可以增加良率
每家的品管又不大一樣...弟修了一學期的課勉強搞懂...

最終測試時間是越短越好嗎?
大家應該是為了降低成本才縮短FT的時間吧! 因為現在RAM都是有問題就換...如果測試浪費太多時間 反而會使成本提升喔!

很簡單的道理.........利潤降低，消費者又要便宜............
當然就用成本轉移給消費者做測試..........

一般者都覺得包退包換是件很好的事..............

但聯強和創見都搞這一套............感覺卻差很多..............
會讓人有種一分錢一分貨的感覺.............
(至少我是這樣子認為.......)

感謝兩位大大的指教！

不過測試時間最久與最短差了兩倍，不知道是日本廠商太過謹慎，還是台灣廠商技術太棒。 :D

不過說的也沒錯，反正只要換貨阿殺力，消費者就會爽。 :laugh:

等等...
過剩阿∼∼
恩∼∼
是不是ram有再跌價的可能？？

可能測試的時間越長，能測出不良品的機率會高點，倒過來想，測的短的話，無形中帳面上的良率會比較高○rz

哪個好????大家心裡有數啦 :laugh: