外接裝置怎麼接比較能節省資源耗用?
 

組合一:
主機板內建USB&1394配合外接USB硬碟+1394燒錄器燒錄檔案。
組合二:
主機板內建1394配合外接1394硬碟+1394燒錄器燒錄檔案。
組合三:
主機板另接USB&1394卡配合外接USB硬碟+1394燒錄器燒錄檔案。
組合四:
主機板另接USB&1394卡配合外接1394硬碟+1394燒錄器燒錄檔案。

請問有沒有人實驗過?
小弟電腦有在養動物，發現外接1394燒錄器在動物開著的情況下燒錄其速度
會比內接不穩，雖然說單獨接1394只做燒錄動作時CPU使用率很低，
但想在跑動物的情況下盡量節省CPU使用率的情況下做燒錄，不知道上面哪種方案
最恰當?硬碟接1394和USB2.0的情況下分別測過HD Tach，發現USB2.0的測試
報告中CPU使用率很誇張44%~51%，而1394不管怎麼測都不超過10% :eek:
不知道是軟體誤判還是USB和1394的差異本來就這麼大...

補充一下第五種組合:
主機板另接USB&1394卡配合[外接1394硬碟+1394燒錄器燒錄檔案]<---這部分用OXFW911來開啟第二個IDE裝置，這樣不知道會不會更省資源 :confused:

USB本來就會比較耗資源
雖然標榜的速度比1394快
不過實際傳輸速度與資源佔用率都比較差
1394是目前最佳選擇了

使用1394才是王道
1394是目前最佳選擇了
如果選1394b更好

1394b不是每張主機板都可以發揮的

64bit PCI啊.....

1394B的確是難...
如果只有32BIT PCI來搭配的話
也頂多60-65MB的速度...

但是要16X燒片是輕而易舉囉

1394B的IDE to 1394轉接版配1394A的chip也有辦法16x燒片嗎??
(不要求高，只要能16x燒片+硬碟傳輸速率32MB/s以上就好:D)

DVD燒錄軟體對於記憶體/CPU/晶片組...吃的資源並不太一樣,

其他人用Ha! DVD燒,CPU使用率並不高,
但我NB接NEC晶片的USB2擴充卡,用Ha! DVD燒CPU使用率相當高。
而用Sonic RecordNow燒卻不會。

到底怎麼一肥事我也搞不清楚。 所以,換個燒錄軟體就好了!

燒錄軟體比較過NERO6系列和ImgBurn燒錄ISO檔，結果是:Nero吃記憶體、ImgBurn吃CPU...