在網拍買的物品收到當天即是壞的，賣方硬說東西是我弄壞，換貨運費需由我負擔？
 

在網拍買的物品收到當天即是壞的，賣方硬說東西是我弄壞，換貨運費需由我負擔？

上週五（2005/12/30）在奇摩拍賣買了一個＂12V3A(電池)充電機＂，
於今天(2006/1/2)收到時隨即打開測試，發現賣方說的充電時燈會亮跟本完全不亮，然後我以三用電錶測試輸出端結果電壓為0，也就是說＂這是一個壞的充電器＂。

接著我詢問賣方，賣方竟硬說東西是我弄壞，換貨運費需由我出，而且他說他在『關於我』裡定下這個條件：
＜保固期若有故障為免費維修但往返運費須由買方支出＞

但是現在是我收到東西時即是壞的，並不是我弄壞，我需要接受那樣的條件嗎？

他一口咬定是我弄壞要我自付回郵換貨，請問他有權利這樣誣賴別人然後要我接受他的條件嗎？


後來找到的相關條文：（賣方定的條件是無效的）
＜依據消費者保護法第十九條：郵購或訪問買賣之消費者，對所收受之商品不願買受時，得於收受商品後七日 內，退回商品或以書面通知企業經營者解除買賣契約，無須說明理由及負擔任何費用或價款。 ＂郵購或訪問買賣違反前項規定所為之約定無效＂。＞

請各位大大幫忙評評理!想聽聽各位的看法!

消保法是保障"商家"與"消費者"之間的交易行為,
如果拍賣賣方並非"商家",應該不受其約束

那可請問KNT大大，如何才算商家呢？

我不是KNT大...
開發票有統編者謂之商家... :)

那網拍上只要不開發票無統編者就可不受消保法約束囉。
那應該９０％都不算囉。

要看賣方是否在"經營",如果只是純粹家中二手物品上網拍賣,應不是商家,

行政院消費者保護委員會︵函︶
中華民國八十七年三月卅一日
台︵八七︶消保法字第○○四一二號
受文者：內政部

所謂﹁企業經營者﹂，依本法第二條第二款規定，係指以設計、生產、製造、輸入、經銷商品或提供服務為營業者而言。易言之，凡以提供商品或服務為營業之人，不論其為公司、團體或個人，亦不論其營業於行政上是否曾經合法登記或許可經營，只要是營業之人，均為企業經營者。至所稱﹁營業﹂，依本法施行細則第二條規定，不以營利為目的者為限。

消保法規範的並沒有那麼小喔，個人行為也包含在內了，無論是否以營業為目的
簡單說，他跟你做了這個交易，就要遵守這法

非二手物品，為全新品。
不然我給您他賣場，您判斷看看好了，看他的賣場是否在經營。

http://tw.user.bid.yahoo.com/tw/sho...=%3awhinobe1218

賣的物品幾乎樣樣都標榜＂全新＂。

以他的規模及評價數，他有投入一定心力經營，
但是兼職或正職，我就無法確定。

開版的大大,先看看賣方是否有許多類似商品正在販賣,
如果有,
賣方也自行提供商品保固與維修,那就可以去爭取~
將他視為商家去申訴~

http://www.cpc.gov.tw/Frame_index_s...?SpecialCID=390
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
消費者保護法--第一章 總則

第 二 條 本法所用名詞定義如下：
。
二、 企業經營者：指以設計、生產、製造、輸入、經銷商品或提供服務為營業者。
。
。
。
。
。
。
。
十、 郵購買賣：指企業經營者以廣播、電視、電話、傳真、型錄、報紙、雜誌、網際網路、傳單或其他類似之方法，使消費者未能檢視商品而與企業經營者所為之買賣。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
以上，我相信消費者保護法是能約束他的。