高階3d顯示卡的迷思
 

目前的顯示卡進步的速度真是一日千里
自從N年前花了將近兩萬塊從國外買了一塊
8M VRAM 的 ATI MACH 64 graphic pro turbo
再也捨不得花錢買顯示卡了

然而,大家買高階的顯示卡
最大的滿足似乎是看看一些benchmark的分數
或者跑到很高的解析度看看貼圖會不會有錯誤

因為本人沒玩PC game 所以覺得很好奇的是

1. 目前真的有pc game能夠好好發揮這麼高階的硬體設備嗎
是哪些遊戲呢 真想要見識見識 (我所謂的好好發揮是指
將有限硬體的效能發會到極限)

2. 如果有的話 跟低階的遊戲機如 PS2 , GC 等 比較起來效果如何呢

3. 如果有的話 那麼用 gforce3 跟 gforce2 跑出來的效果會差很多嗎

請高人指點迷津

拿PC跟遊樂器比,是很難比出結果的...

拿PS2來說,我玩到FFX,三國無雙,DOA2之類,畫面好,遊戲性高的遊戲
但是這些遊戲又大多不會出在PC上...

再者,解析度也差很多...功能取向上也不一樣:o
(而且電視有模糊化的功能...也比較鮮豔)

所以,玩的高興就好啦~~

不過我覺得PC適合拿來玩些即時戰略這一類的遊戲
解析度高,可掌控範圍大,玩起來較有感覺...

而遊樂器,適合玩些捲軸遊戲,格鬥遊戲,操作簡單的遊戲
解析度不高,但動作性十足,人物大大的,很可愛:D

回原作者
我的答案是
1.是的
2.對照組不同,無法比
3.費話
補充
1.因為目前的玩家的基本解稀度都往高的跑趨勢,640X480已經沒人在用了,而如果只限在640X480下,可能voodoo一代,G200都可以跑的很好,但一但上到800X600,就連TNT2也受不了了,必需GFROCE等級以上的.另外目前16BIT的畫面也被粉多人唾棄的,所以32BIT也是趨勢,如果要上800X600X32BIT我看就必需祭出GTS等級以上了(注意GFORCE-DDR和GFROCE2 MX SDROM是差不多的)如果要1024X768X32BIT,再加上特效全開,我看R-8500或G4-3才能跑的粉順喔!!!!!
代表作:Q3,UT,巨獸島,nba2001,opflashpoint
ps:cs因為是3年前過時的引擎,就算是G200也跑的粉順,所以不列入計名,但因為玩的人實在太多了,所以一直誤導別人,讓別人以為根本不用升級3d卡
2.對照組不同,程式碼不同,不能比,但真的要比,還是電腦的"凍蒜"啦
3.因為一個頂點編輯功能就把GFROCE2壓的死死的,不過要等遊戲把此功能實作出來,GFROCE3才會普級吧!!!!!!

等你要跑1280X960全彩@85Hz或者
1600X1200全彩@85Hz這類解析度，
又希望在這個解析度下放VCD DVD都能有補償效果時，
你就會知道你的8MB顯示卡該換了。

我是認為.......
忠於自己的需要 選購最適合自己的顯示卡
才是智慧的表現

沒有說 gf3 就一定比 tnt 好的道理
一切都看需求吧 ;)

1g...我十個月年前就用1g了
杜龍600超1g...
後來半年前的雷鳥1g...很窩顆我也數不清了
之間的1.2~1.4g也十來顆
現在用窮苦的xp1600+
平均兩星期換一顆cpu.....

所謂在一定的解析度下玩的很順要看遊戲本身的效能需求，還有自己能接受的程度而定。FPS遊戲算是要求比較嚴格的，之前GOOLUSHIH網友主張要上800X600X32BIT必需祭出GTS等級以上，但依小弟實際執行Q3的經驗來看，您大概是要求DEMO001實測值在100張以上吧！這是網路上大多數選手的設定，可說是非常的嚴格（因為求勝是第一要務，畫面品質僅屬次要的問題）但小弟覺得超過60張就已經有相當的流暢性了。以GTS32MB版為例（超頻223Mhz）在1027X768 32BIT，特效全開，DEMO001實測可拿78張，算不錯的啦，何必這麼嚴格呢？其實在這種設定下會DELAY的地圖環境，就算拿100張的FPS效能來玩也好不到哪裡去，景深的場景照樣會停頓。

呵呵... 常玩怪獸級的暴力3D-GAME玩家當然會捍衛自己花了大錢買的GF3啊...!!!!但是只看看電影或玩玩普通3D-GAME的人買了GF3的話,效益比並不高吧(目前啦)????每個產品都有他的定位,各取所需是最重要的.....可以用G200就跑的粉順的GAME,跟它是不是濫GAME一點關係都沒有吧???

我到覺得硬體的發展似乎有一點超前軟體了.....可是大部分的硬體降價的都粉快,一班人也不要太在意當初買的價錢有多高才好,反倒是真的絕得不夠用得時候,適當的升級也是粉好的....買的東西是不是高配備也跟他是不是呆子沒什麼關係吧???大家會買一個產品絕對是經過他個人的種種評估,如價格,功能,廠牌,需求等.......大家的看法也絕對不一樣,上網討論也就是為了尋找需求相同的人,一起解決問題不是嗎??....買較低階產品的人別酸葡萄心理,把別人當凱子.....買高檔東西的人也別看不起一班產品的使用者,瞧不起人家.......這樣才是對的吧???

回biker網友
引述
但依小弟實際執行Q3的經驗來看，您大概是要求DEMO001實測值在100張以上吧！
~~~~~
這是網路上大多數選手的設定，可說是非常的嚴格（因為求勝是第一要務，畫面品質
~~~~~~~~~~~~~~~~~
僅屬次要的問題）但小弟覺得超過60張就已經有相當的流暢性了。以GTS32MB版為
~~~~~~~~
例（超頻223Mhz）在1027X768 32BIT，特效全開，DEMO001實測可拿78張，算
~~~~~~~
不錯的啦，何必這麼嚴格呢？
----------------------------------------------------------------------
首先我同意你的看法
但是要求100FPS不是沒有原因的,因為一但到了室外場景,FPS一定會往下掉個20%-30%不等,如果一般時後是90-100FPS,然後往下掉到56-60FPS都還可以接受,但如果一開始只有56-60FPS,一但掉到30FPS以下,那你就只有滾回蘇州賣咸鴨蛋了!!!
另外Q3以經屬於是舊引擎了,Q3的資料片把引擎提升很多.所以的比在Q3測的情形下再掉個20%(也就是所謂的Q3.5代引擎,此引擎大多是室外場景),沒證據我是不會胡說的GFORCE保證跑不動,你看看,你自己是用GTS而且超頻,在老Q3下也不過60-70FPS

另外"求勝是第一要務，畫面品質僅屬次要"這句話我認為有所保留
因為除非你只玩衝鋒型的角色,那我完全同意你的看法
不過你要是換成玩狙擊型或龜縮型的角色,那大部份的時間都是在賞風景,此時如果畫質差的情形下,你的心情也會不高興吧,因為看到地版糊成一團,看不到敵人被爆頭的慘狀,真是玩第一人稱射擊遊戲的損失啊!!!!!!

沒錯 !
對敝人而言:
工作時需要漂漂的2D,所以我用Matrox G400
遊戲時需要猛猛的3D,所以我用Geforce2 GTS
架server需要顯示卡,所以我用sis6326 :D