單雙通道差這麼多??
 

弟的電腦原本DDR400 1G 雙通道，多加一條DDR400 512MB變1.5G，跑單通道
因為對數字沒這麼鑽研，所以只用Everest小測一下
但是看到原本雙通道記憶體讀取是4181 MB/s，寫入1707 MB/s，潛伏100.4ns
變成單通道後，讀取變2858 MB/S，寫入變971 MB/S，潛伏則沒什麼改變

讀取差了45%，寫入更是差了75%左右，單雙通道有差這麼多嗎 :fear:
以前的記憶中，不是才差個20~30%左右，怎麼測出來的數據這麼嚇人

我的記憶體都是金士頓的，DIMM1和DIMM4插槽是同顆粒同週期，金士頓自家顆粒
DIMM3是新買的，力晶顆粒

順便問一下，我插上記憶體後，有時開機記憶體Test沒問題
但是就是進不去XP，一直重開機，這是記憶體相衝到了嗎？還是POWER不夠力之類的？

附上配備
P4 2.8CG 512 ram*3
MB是GIGA 865PE晶片 顯示卡5900XT，小超到440/770
硬碟 80G*2 DVD燒錄機和DVD Combo機各一
還有A2V音效卡， m350電視卡
POWER是HEC335W

所以有點懷疑POWER不夠力了，但是插上這條記憶體前一切都正常
至於效能不彰這件事，會是我多慮了嗎？

你的雙通道測出來才4181 MB/s啊!我的超到290測出來還72XX MB/s耶
測出來的確很嚇人,可是感覺卻感覺不大出來,所以我又換回單通道了
可能是要用很龐大的程式才感覺得出差別吧,要不然就是everest有誤

雙通道應該還是有他的實力存在的 :agree:

那能再請問，雙通道怎樣的情形下會比較有感覺呢？
話說我多升級512MB就是為了跑PhotoImpact(1G時，他有時會告訴我記憶體不足，無法存檔)
另外就是跑wow或其他遊戲了，這樣的情況下記憶體容量大應該較吃香吧？

那雙通道的優勢是什麼呢?
之前爬文是說因為記憶體頻寬加倍，大量傳輸下會有明顯感覺
怎樣算大量傳輸呢?硬碟間檔案的搬移嗎...?

要看出單、雙通道的差異，得先排除硬碟讀取、寫入的因素，只看「純運算」的部份，才會知道雙通道的優勢...
因為硬碟是所有硬體中比較慢的裝置，就算是不到2Ghz的CPU，速度都可以跑得比目前所有硬碟還快很多很多...
(雖然這樣比感覺怪怪的，不過至少突顯硬碟就是超龜速I/O裝置)

「純運算」很多，但個人喜歡用掃描登錄檔這類工具程式來做測試，應該可以明顯感覺到雙通道的優點才是...

樓主是用 865PE 平台，而且是搭配 P4-FSB800 系列的 CPU，所以有沒有跑雙通道，測試記憶體頻寬的數據，就會差很多，這是正常的，建議再補一條和後來買的一樣的記憶體，這樣就可以恢復功力了。 :p


不然那顆 P4-2.8CG 會哭泣的，效能跛腳啊..... :think:

在P4平台上一定要靠雙通道才能發揮，所以既然都己經插三條RAM，何不再加上一條
容量大之外性能也可以兼顧

問你一個問題,測出來數據有差,那用起來感覺有差嗎(有沒有因為單雙通變慢?),1G提升到1.5G我想效能總歸還是提升的....

再埔一條 剛好湊2G 就不用煩惱了 :)

P4有無雙通道效能有差
K8 754.939 效能就差異不大了