|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 顯示卡討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
- - ATI X1000終於漸漸修正HDR
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=573440)
|
|---|
ATI X1000終於漸漸修正HDR
大家都知道X1000系列雖支援DirectX9.0c/SM3.0,但並非完整支援,其中以HDR必需的
"FP16精度過濾"缺乏最為嚴重,但經ATI努力之下,請多家遊戲廠商以Shader修正HDR的正 確性,雖此舉將導致效能降低,但卻得到了HDR的正確性,這點是值得肯定的,不過還是希望 R600正式加入FP16精度過濾! 繼AOE3,Farcry後Serious Sam2(重裝武力2)也修正了HDR http://www.unika.com.cn/article//article.php/3507 未修正前被NV指著打的情形!  |
雖然有了solution
但是使效能降低的作法實不可取啊.. 不過我蠻好奇為什麼ATI不支援浮點精度的HDR 是電路實作上有什麼困難嗎？ :confused: |
FP Filtering & Blendering跟DirectX9.0c/SM3.0沒關係
別誤導大眾了 |
引用:
沒什麼困難....因為FP Filtering & Blending在X1000系根本沒有電路實做..... (X1900應該改掉了吧?). 我猜又是Driver solution, 在使用Filtering & Blending 的時候在driver層用轉換成shader來做...因為ATI很多東西都是這樣做的.... 這樣當然會變慢....不過總比不支援好吧? |
引用:
他的觀念好像早已定了 ATI X1K 系 SM3.0 有問題 HDR有缺憾了............ 也不知怎說，反正也可以表示出市場上一堆只懂玩3D GAME的人的普遍想法吧... 嗯，只能說NV這個先機真的搶得不錯而ATI又太過自信吧 :unbelief: |
引用:
某種意味上，marketing就是誤導大眾到有利於自己的方向.... :rolleyes: 當然這不是肯定nVIDIA的marketing是合理與正確的，只是無奸不成商的道理。 G80還有半年，DX10到時候又會變成怎樣呢？ |
引用:
呃....一個觀念導正一下. 一個GPU"號稱"支援某某規格繪圖API(例如Direct3D或 OpenGL),是"不需要"全部功能都有才能算有支援, 事實上我還沒有看過在D3D規格 下全部功能(capability)都支援的GPU, 例如說DX9.0c有100個功能, 事實上GPU 頂多支援個七,八成就不得了. 所以我們在寫D3D程式之前都會檢查某個功能是不是 被現在執行這個程式的PC上的GPU所支援的....這也是寫PC遊戲最討厭的問題, 不 是買遊戲的人家裏的PC都一定支援某些功能, 所以要對很多狀況做處理, 或是有很 多技術不敢用, 或是用了之後要預先評估如果顯示卡不支援的狀況, 要做處理讓顯 示出來的東西正常.....因為D3D或OpenGL在訂規格的時候沒有強迫一定要支援哪 些功能才算是符合D3D或OpenGL的相容標準.....遊樂器就不會有這樣的問題. 另外FP Filtering & Blending不是shader的規格, 所以ATI 1XK在這邊的問題也 跟SM 3.0的相容性無關. 倒是ATI的RD在設計1XK的時候可能太輕忽用的人(遊戲 程式設計人員)的想法, 所以沒有把FP Filtering & Blending的能力做出來..... |
引用:
不過nVidia這次算是打了一場成功的仗. "開發"了HDR在遊戲中的重要性, 並且引導遊戲開發者 跟消費大眾都認同這是重要的東西(雖然我覺得shader效能可以用在其它更重要的東西上). 本來我就認為NV的marketing比ATI高明啦..... |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:24 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。