新聞~南韓幹細胞權威黃禹錫承認研究報告部份作假
 

http://tw.news.yahoo.com/051216/215/2nbiv.html

法新社首爾十五日電） 據南韓媒體引述複製研究先驅黃禹錫的同事說，黃禹錫承認他在美國「科學」期刊上發表的研究報告部份造假。

據南韓電視台和韓民族新聞報導，黃禹錫已經要求「科學」期刊收回他的研究報告。

黃禹錫在研究報告中聲稱他複製了十一個人類胚胎，並且以之培養出為特定病人打造的幹細胞。

但後來有人檢舉說，這些幹細胞不是以原始病人的細胞培養出來，而且報告所附帶的照片可能是經過修改。

首爾大學於十二日開始審查黃禹錫今年稍早在美國「科學」期刊公布的研究報告，以分辨真偽。

黃禹錫已於十一月二十四日承認有道德缺失，表示願辭去各項職務並且道歉。


轉自雅虎奇摩…

終於啊…踢足球會做假、作的泡菜又有蟲、現在幹細胞這個東西也作假

套句大悶鍋裡張明清的……可恥~~~

剛剛看到...果然是韓國人啊...科學也造假...慣性?

狗改不了吃屎習慣...

之前不是還有個打高爾夫球的，真是無言......

人心.......就是江湖

本性難移
幹細胞研究報告部份作假

前幾年貝爾實驗室也出過同樣紕漏,
有個德國物理學者(Schon)在半導體領域
做出許多頂尖成果,Nature與Science也
發了十七篇論文,可是被人家發現他有部分
作假,結果當事人不但被辭退所有工作,
甚至連母校都撤銷他的博士學位...


不知道韓國學界院不願意仿效呢

不會的,反而會被掩蓋,其他人幫忙辯護
然後捧為英雄...=.=

+1...
不這麼做的話就不叫愛韓國啦~~~鄉親啊~~~~~ :laugh:

假的複製幹細胞卻帶來了真正的大驚奇
 

http://scc.bookzone.com.tw/sccd/sccd.asp?ser=1696

作者:六百
2007/08/15


兩年前，南韓科學家黃禹錫在 Science 期刊上發表以十一個捐贈者提供的體細胞進行體細胞核移植（somatic cell nuclear transfer, SCNT, 即俗稱的複製）技術產生了四十個幹細胞株的論文。但在同年年底，這些細胞株卻被證明不是不存在就是非經由 SCNT 所產生，且這樣的"錯誤"實為蓄意假造。然而，在哈佛大學的 Kitai Kim 及其團隊重新審視其中一個細胞株的基因組結構之後，證明此細胞株係透過孤雌生殖 (parthenogenesis) 所產生，並且是目前已知世界上第一個被製造出的孤雌生殖人類幹細胞株 (pES)。諷刺的是黃禹錫及其團隊卻忽略了此無論在科學上或臨床潛力上皆屬極為重大的發現，反而將其偽造為一 SCNT 細胞株。

事實上在二零零五年首爾大學內部調查的結果即提出了該細胞株－－SCNT-hES-1－－的來源可能為孤雌生殖，亦即，這是一個直接由僅有單套染色體的卵細胞所發育成的幹細胞株。然而，SCNT-hES-1 的基因構造有些不符合預期中孤雌生殖所產生的細胞應有的特質，因此 SCNT-hES-1 的起源便成了一個懸而未決的問題。

根據過去的推測，孤雌生殖產生的細胞的基因構造應該幾乎全為同型接合 (homozygous), 亦即，任何一對成對染色體的序列都應該幾乎完全相同。然而，隨著利用老鼠的卵細胞製造孤雌生殖幹細胞株的技術的發展，研究者發現此種細胞株的基因構造中含有顯著的異型接合 (heterozygous ) 現象。此現象的來源則是在孤雌生殖的細胞分裂過程中染色體的不正常重組，且這些重組現象並非隨機發生，而是集中於染色體上的特定區域（視不同的孤雌生殖機制而有不同）。相對地，在一般的體細胞的基因構造中，異型接合的現象應該是均勻分布的。

Kitai Kim 及其同僚檢視了五個 pES 以及三十個 SCNT 細胞株以及黃禹錫論文中的 SCNT-hES-1 細胞株的單核甘酸多型性 (Single Nucleotide Polymorphism, SNP)特徵，研究結果顯示 SCNT-hES-1 符合 pES 的特徵而非 SCNT 細胞株。

透過孤雌生殖製造出的幹細胞理論上具有不輸複製幹細胞的醫療潛力，而 SCNT-hES-1 是已知世界上第一個 pES, 卻因假造 SCNT 幹細胞事件而而錯失了原本應歸功於黃禹錫團隊的重大成就，無怪乎本論文的通訊作者 George Q. Daley 將此事稱為 "unfortunate irony".

------------------------------------------------------------------------
蠻可悲的，寶就在自己手上，結果沒發現，反而拿去作假論文