PCDVD數位科技討論區 - 24fps與30fps的差異??

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 影片討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=7)

- - 24fps與30fps的差異?? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=570584)

24fps與30fps的差異??

讀了很多篇文章~
看到大大們對於台版dvd多為30fps的規格頗多訐譙
但我...實在看不出有什麼差別耶...

可以告訴我兩者在觀賞時的優缺點是什麼嗎?
24fps為什麼比30fps好呢?

引用:

作者sonypd170

http://www.hcdvd.net/phpBB/viewtopic.php?t=7147

http://www.hcdvd.net/phpBB/viewtopic.php?t=3923
(要看這篇精華文章, 需要先通過註冊.... :shy: )

簡單來講, 倍頻顯示時, 30fps的source在動態場面容易看到鋸齒

引用:

作者ssword

簡單來講, 倍頻顯示時, 30fps的source在動態場面容易看到鋸齒

這有點簡答..好像跟我的理解有點不一樣.. 如果我有搞錯請告知謝謝

上面提供的中文解說其實相當詳細

我就只列出英文簡答版
PAL is higher in resolution (576 horizontal lines) than NTSC (480 horizontal lines), but NTSC updates the on-screen image more frequently than PAL (30 times per second versus 25 times per second). What does this mean in practice? NTSC video is lower in resolution than PAL video, but because the screen updates more frequently, motion is rendered better in NTSC video than it is in PAL video.

來源: http://www.michaeldvd.com.au/Articl...C/PALvsNTSC.asp
這裡有列個簡表 Active Pixels & 16x9 Enhancement 不同比例的畫質表

其實我覺得有個很大的問題是NTSC/PAL的轉換轉換不好就會有ghost
有些發片商就沒做好這點

引用:

作者wildeny

這有點簡答..好像跟我的理解有點不一樣.. 如果我有搞錯請告知謝謝

上面提供的中文解說其實相當詳細

我就只列出英文簡答版
PAL is higher in resolution (576 horizontal lines) than NTSC (480 horizontal lines), but NTSC updates the on-screen image more frequently than PAL (30 times per second versus 25 times per second). What does this mean in practice? NTSC video is lower in resolution than PAL video, but because the screen updates more frequently, motion is rendered better in NTSC video than it is in PAL video.

來源: http://www.michaeldvd.com.au/Articl...C/PALvsNTSC.asp
這裡有列個簡表 Active Pixels & 16x9 Enhancement 不同比例的畫質表

其實我覺得有個很大的問題是NTSC/PAL的轉換轉換不好就會有ghost
有些發片商就沒做好這點

wildeny兄英文簡答的部分是NTSC系統與PAL電視系統的比較
而非電影DVD 24fps與30fps的差別

引用:

作者ssword

wildeny兄英文簡答的部分是NTSC系統與PAL電視系統的比較
而非電影DVD 24fps與30fps的差別

原來如此 :ase
謝謝指正

那只是所謂 "藝術人" 的虎爛而已
那是因為害怕他們所不懂的科技而產生的莫名其妙的堅持

24 格和 30 格都不好 75 格以上才能流暢無礙尤其快動作時

電影的發展比電視還早
而由於數十年前技術不佳底片又貴因此採用技術上勉強可達到的 24 格
之後就一直沿用下來並不是 24 格比較好

電視也一樣剛發展時技術不佳電視與播放系統無法達到 60 完整格
只好用 60 交錯格

至於為何是 60交錯格或 50 交錯格這純粹是適應交流電的頻率製作上較簡單
早期的技術較能輕易製作

結論就是不要聽那些古老的藝術家在虎爛只因為他們那個時代學的是 24 格
所以就要強迫別人也接受他們較舊的技術

這個心理就好比上一代的人他們戀愛時聽的是蔡琴受傷時聽的是林慧萍
於是就覺得現在的歌都很難聽猛批現代的周杰倫蔡依琳那種心態

至於以 24 格拍的膠片轉成電子視訊或 NTSC 轉 PAL ( 膠片不一定是 24 格從 24 到每秒數萬格都有看導演要如何使用隨他 )
那只不過是 " 要在哪裡補上哪一格要在哪裡丟棄哪一格 " 的問題
決定權在硬體與軟體的設計並沒有一定的規則每家的設計不見得一樣
例如在 Premiere 裡就可以由使用者設定要如何補上或丟棄的規則

引用:

作者什麼都沒有沒有

24 格和 30 格都不好 75 格以上才能流暢無礙尤其快動作時

至於以 24 格拍的膠片轉成電子視訊或 NTSC 轉 PAL ( 膠片不一定是 24 格從 24 到每秒數萬格都有看導演要如何使用隨他 )

1) 75格好是好, 但是要攝影器材和電視系統都支援才有用
2) 電影膠片播放目前就是每秒24格, 沒有每秒數萬格的規格

引用:

作者什麼都沒有沒有

你的說法僅有一部分正確，那就是確實一個畫面裡帶有的格數越高越穩定．
但是今天的問題不是在這裡，而是電影膠片用的24fps要轉到電視觀看時一樣流暢，該用怎樣的轉法？這和古老藝術家的虎濫一點關係都沒有，也和舊技術與否沒有關係．

如果電影都改成75格來拍，dvd也都錄成75格，電視ntsc系統也來個75格，那你說的就都對，問題是，現在根本不是這樣.這是整個拍攝技術與環境環環相扣的問題．