![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 系統組件
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
- - AMD Turion 64 效能
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=567910)
|
|---|
AMD Turion 64 效能
這是小弟我,第一次在這裡發問題...有一點戰戰兢兢的..
淺水很久了, 我對於AMD Turion 64 以經注意很久了 AMD Turion 64 ML-40跟我這一顆AMD Athlon 64 3200 S754 L2 1M 誰比較強呢?在憑時電腦掛BT時...脽比較省電 AMD Athlon 64 3200 我記得我在PCDIY看過一篇K8剛出來的報導 AMD Athlon 64 3200在CPU運作不到20%的時候耗電量不到20W (不知道有沒有記錯) 所以當身邊有朋友要組電腦的時候我的建議都是以省電,效能比為主 當大家建議組939的時候<我都建議組754>因未我絕得省電更是絕對>我是指筆電板S754 還是想問,脽比較強呢? |
掛BT比CPU的效能幹嘛?........中古電腦p3等級就堪用了.........
比省電,整體主機含螢幕的話..........那買臺NB不就好了嗎?............. NB的耗電就比一臺17吋的LCD還低一些....... |
引用:
Turion 64 ML-40會比AMD Athlon 64 3200 S754 L2 1M還要省電 再說Turion 64 是針對筆記型電腦,而且又是0.09製程,再加上預設電壓 值又低,而你那顆3200+是0.13製程,預設電壓沒記錯的話是1.5V,所以 Turion 64 會比較省電,比性能的話,同時脈同快取是差不多的,只不過 我朋友有測過DTR跟Turion 64同時脈同快取發覺Turion 64 好像比較強一 點,但那點誤差不重要啦~~ :) |
我的桌機3000+ DTR cpumark測出來是234分,筆電Ferrari 4002 搭配ML-30(1.6G)測出來是205分, 參考一下吧∼
|
光CPU省電是不夠的。
晶片組也要省電才行。 這是intel推centrino平台的原因。 |
一樓的大大有誤會我的意思,一台電腦組好不可能只掛BT,我是指通殺,效能好,超省電
綜何比較,取平衡值,所以我推薦AMD Turion 64 <不筆戰> |
呵呵 我建議 Turion64,最好用MT系列, 我的MT32平常都用0.09V跑800MHz,重負載時1.2V跑1.8GHz,試過可以外頻超到245=>2.2GHz(sis760晶片,不知是CPU還是主機板超不上),不過目前愛護使用中 :laugh:
當初組這台是為了安靜使用,目前風扇只有1800rpm,幾乎無聲,本來還想調慢,但是開機會有警告(BIOS寫死不能調下限,只能手動略過開機),POWER也是變速,整台聲音最大的是硬碟(真的不誇張) :like: |
MT是25W的..ML是35W的..頻率快取都一樣..
|
AMD Turion 64
拿來超吧 不超可惜 |
引用:
VIA的晶片組效能比較差嗎? 我的3000+主機板K8T-Neo2 cpumark最高210 :jolin: |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:37 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。