PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   說一套、做一套 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=567693)

pingua 2005-12-05 11:04 PM

說一套、做一套
 
http://news.pchome.com.tw/internati...1187241300.html

美國著名保守派學者兼記者彼德.史威哲(Peter Schweizer),最近再度對自由派發動一輪猛攻,在今年十月出版新書 Do As I Say(Not As I Do):Profiles in Liberal Hypocrisy(《說一套、做一套:自由派偽善檔案》),筆鋒橫掃當今美國自由派領袖與健將,揭露他們待人以嚴、律己以寬的劣跡。柯林頓夫婦、老牌參議員愛德華.甘迺迪、電影和紀錄片導演麥可.摩爾、眾議院民主黨領袖南西.裴洛西、消費者運動傳奇人物拉夫.奈德、大學者諾姆.杭士基、歌壇天后芭芭拉.史翠珊等人,無一倖免。
反廢遺產稅 柯林頓夫婦避稅有方書中稱,柯林頓夫婦在柯林頓當總統時堅決反對廢除遺產稅,但是他和第一夫人希拉蕊設立了一個契約信託,大幅降低夫婦倆百年之後的遺產稅。此外,希拉蕊雖然主張未成年人有權利做攸關自身的重大決定,但是她女兒嬌西十三歲時,不但不准穿耳洞,而且連HBO與MTV這兩個電視頻道都不准看。

而愛德華.甘迺迪長期主張遺產稅不可輕廢,並撻伐避稅行為。不過他對自家財產倒是保護有方,建構了一套繁複的信託與基金會體系,讓美國國稅局望之興嘆。甘家的一個信託甚至遠渡重洋,跑到南太平洋的斐濟去設立。

狠批資本主義 麥可.摩爾照買股票麥可.摩爾去年以紀錄片「華氏九一一」狠批布希政府的摩爾,向來對美國大企業與資本主義不假辭色,並屢次聲稱自己從來不投資股票。然而史威哲拿到摩爾過去五年的報稅資料,其中清清楚楚列出他買過許多大公司的股票,包括麥當勞、奇異、福特、輝瑞、默克等等;連與副總統錢尼關係密切的哈利波頓公司,他都照買不誤。

史威哲另寫道,南西.裴洛西女士在政壇上是工會的堅定支持者,屢獲各行業工會頒獎表揚,可是她與夫婿在北加州坐擁一座價值兩千五百萬美元的葡萄園,其員工卻沒有工會保障。同時這對夫妻投資的兩家大型旅館,也都沒有加入工會。

而拉夫.奈德是另一位美國工會的捍衛戰士,但是有一回他旗下出版公司的一位編輯倡議組織工會,想改善惡劣的工作環境,結果奈德的回應是將他炒魷魚,並立刻換掉他辦公室的門鎖。

杭士基、史翠珊 雙面人榜上有名另外,著名語言學家與反美輿論領袖諾姆.杭士基,曾經形容五角大廈是「地球表面最邪惡的機構」,並大力批判避稅天堂與信託制度只會圖利富人。然而過去四十年來,杭士基從五角大廈拿到數百萬美元的研究經費,且僱請了一家知名律師事務所,為他設計一套避稅有方的「不可撤銷信託」。

而芭芭拉.史翠珊曾說工會對於保障人民「生活所需薪資」不可或缺,但她卻喜歡到加拿大拍電影與製作唱片,因為當地薪資低於美國工會規定。史翠珊經常勸誡美國人民不要過度消費,可是她的豪華莊園為了保持綠草如茵,一年的水費就多達兩萬兩千美元(約新台幣七十四萬元)。

史威哲這本書已經引起廣大回響,知名極右派女作家安.庫特盛讚這是一本「世紀之書」,讀者除了能看清自由派的真面目,還可以學學他們如何遠渡重洋避稅!

==============================================
整篇看完從這些人還是不知道美國保守派、自由派怎麼曲分?

Pacifism 2005-12-05 11:21 PM

很難一句話說的清楚

保守派又稱右派在美國就是指共和黨, 而自由派是左派,指民主黨

共和黨經濟上屬資本主義, 政治上保守,所以反墮胎,反同性戀結婚,反胚胎複製等等,宗教上很多都是基督徒

gstyle 2005-12-05 11:22 PM

美國也台灣化..............

aquasenno 2005-12-05 11:45 PM

我個人覺得台灣的政治環境跟美國差太多了吧
看選舉就知道,反正不管怎樣選上了再說!!所有每次選舉期間的政治惡鬥
選後就會歸於平淡一陣子!!沒選上的就準備卡位為了下次的選擇提名!
選上就開始準備a錢,然後就用手段政策騙選票!!
好像看不到什麼像樣的施政!!老人年金在我們新竹竟發到一人11000
台灣有錢嗎?可以發那麼多! 稅也沒歐美國家那麼多,那來的錢,
所以一定債留子孫,身為子孫的我們就會加稅,不然就拿回外匯來用,不然就投共吧!

cucubird 2005-12-06 12:04 AM

不...水準還是有差....
美國的政客某乙:
跟據某甲的報稅資料,還有他公司的情況..等等...(拿出一大堆資料)
以上說明了某甲是個偽君子,表理不一

某甲:不與置評.....(暗幹在心理)(馬上找人去收集對方的資料....)

台灣的政客某乙:
某甲不支持xx法案,他收了中共的政治獻金,他是中共同路人...(下刪1千字)
某甲:某乙因為這法案,會收多少回扣,還官商勾結..(下刪1千字)
某乙:...(刪5千字)
某甲:...(刪5千字)

某乙:...(刪1萬字)
某丙(乙的同黨):...(刪1萬字)
某甲:...(刪1萬字)
某丁(甲的同黨):...(刪1萬字)
-----------------------------------------------
了解吧....
美國的政客會拿出正確真實的資料...打死對手
因為如果資料引用錯誤...會被逼下台,搞不好還會被告

在台灣...只要會說...好不好.對不對..就可以了....
xxx是中共同路人..對不對...
大家要讓***當選...好不好....

(懶的說了)

這....好像有政治的味道....

NNEW 2005-12-06 02:35 AM

引用:
作者cucubird
不...水準還是有差....

台灣的政客某乙:
某甲不支持xx法案,他收了中共的政治獻金,他是中共同路人...(下刪1千字)


+1

當國族意識凌駕於一切,就是災難的開始...

katsu01 2005-12-06 03:13 AM

這不是真理嗎
我認識的2個道德模範生,品性狀元郎
一個已經掛了,一個還沒出生


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:27 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。