nVidia不認有7800Ultra?! 工程樣本核心說真相
 

nVidia在最初發佈nVidia Geforce 7800GTX時說過，GTX已經是7800GTX系列最高的版本，將不會有Ultra版本的出現，結果Radeon X1800XT超越7800GTX後，nVidia拿出了一個Geforce 7800GTX 512MB版本出來，老實說不少人會誤以為512MB版本只是單純的提升時脈，名字一點霸氣都沒有，但卻實現了7800並沒有Ultra版本的誠諾。

如果是出貨版本的核心，其名字會寫成GF7800GTX512，可說不少媒體和廠商收到的工程樣本卻是GF7800U，証明在計劃初期nVidia內部的確有7800Ultra版本出現只是後來改名的，另一方面不少人指Geforce 7800GTX 512MB是為了復仇而生，是眼看Radeon X1800XT的效能超卓才急於制作，這一點筆者並不認同，因為7800Ultra的核心出廠日期為2005年第34週(即是8月尾9月頭)，當時全球媒體甚至合作廠商亦未拿到X1800XT樣本，因此Geforce 7800GTX 512MB可說是早有準備的秘密武器

ATI 這一波明眼人，一看就知道輸的滿徹底的
但是，在我使用起來的 "個人感覺"，不考慮 金額、市場、維修、售後服務...等等

我會選ATI，因為我怎麼看就是覺得ATI的畫面品質硬是比較細膩 :D
(遊戲不支援，這種不能算)

PS : = =""雖然後來自己還是換掉了ATI，投入N

前面講了一堆好話,最後!人還是被你殺了~

本來有Ultra版,無奈X1800XT遲遲無法供貨,再改用.09的G71當Ultra版;後面還有一顆真正的Ultra啦(.09製程/800Mhz以上)~

其實怎樣"畫質細膩"才是我最搞不懂的地方..:confused:..

影片品質???
抱歉
自從我看了PureVideo的HQV測試..
以目前來說..
完全不覺得它會輸給ATi..:think:
當然 AVIVO我是不大清楚..!

用了幾年的9600Pro
最近換成了6200(刷6600)

確實是有感覺到差異
首先是類比清晰度稍差.不過低階卡就別要求太多
開個"一點"銳化勉強還過得去.不過看的到失真

再來是色彩.總覺得ATI比較討喜.NV雖有數位震動.但很難拿捏
色彩部份就很不客觀了.理論上應該一樣

影片部份.沒感覺
換個Player或許還比顯示卡的差異大

國內的的7800GTX 512MB 的評測分數出來了
 

國內的的7800GTX 512MB 的評測分數出來了
可以去看看~
http://www.d-cross.com/show_article.asp?article_id=623


所有的分數，幾乎都一面倒....

老實說，低階卡輸出有做好的其實還不少，勉強都可以上實用解析度的極限。
而且9600pro和6200在市場上的級數其實還沒真的差很大。

以目前來說，ATI和NVIDIA長期以來只差一個8bit Gamma correction，
以及影片的部份ATI一直看起來都比較糊。(好聽一點就是失真比較少，反正掩蓋)
NV的顏色偏冷，整體銳利度基本上就是較高，所以視覺上味道兩者還是有差。

至於失真部份，從GeForceFX以來，scaling上硬體面的差距已經改善得差不多了，
其實我還真不知道怎麼可以扯這麼多。
先前就有類似的大title討論過這點，結論是可以調出相近的圖像品質。

只是預設值對市場影響還是很大。
忍不住覺得，NVIDIA裡面的人眼睛大概和我們喜好不同。(w)

----
回到標題：
7800Ultra可能本來真的打算出.... 只是ATI先前實在是蠻慘的。
7800GTX-512現在只是宣示用途、並且順便哄抬買氣而已，目的是和6800GS之類的東西一起把舊晶片的庫存銷掉；
好讓下一季可以上90nm的新晶片。也就是說，以前NVIDIA舊晶片倒貨給下游廠商的狀況看起來現在是比較改善了....

"舊晶片倒貨給下游廠商的狀況"

NV出貨順暢自然沒塞貨問題,倒是ATI的X800在各一線大廠的倉庫還滿滿的,因此對X1000的觀望不知何時解除?

或許X1000的GPU不是拿不到,是不敢拿?

西方人的眼睛, 本來就跟東方人不同...

顏色的喜好, 就會不同...
大家眼睛的色溫本來就不同...

良率好,就可以在TSMC Place Order少訂很多

X800好像有3XXM存貨(受到SLI影響)

X1600良率現在3成多,那五成多的Disable 1 Quad產品可以自己開個8PS 4Rop 4TMU的

產品