![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 系統組件
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
- - 0.13製程的Thoroughbred出現ㄌ
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=55363)
|
|---|
0.13製程的Thoroughbred出現ㄌ
|
我好奇的有
1.有沒有採用同位素超純矽材料? 2.L2 cache的latency有沒有最佳化;寬度有沒有改成256byte( now 64) k7無法拉大與 p3的差距就受制在L2 cache的latency與資料寬度.... |
Re: 0.13製程的Thoroughbred出現ㄌ
引用:
5425大大: 準備coco吧 |
真是令人興奮阿~
不過怎麼新ㄉCPU反而跟以往TB比較像?? 電阻又從下面般上來ㄌ...~_~ Dieㄉ形狀也變回長方形... 還有一直有ㄍ疑問 Thoroughbred縮寫是什麼阿?? |
經由Adol老大指導
這顆核心跟現行XP一樣是32位元的 不一樣的指示改為0.13製程 以及之前發表的L2增大為512k 但連結的網頁表示 QuantiSpeeda、L1cache128KB、L2cache256KB 核心大小為80mm平方而Athlon XP則為129mm平方小ㄌ30%以上 預計2002年第2季的第3ㄍ月發售(2002年6月) 反觀Intel 2002年的第1季(約3月)推出Pentium 4的0.13μm版Northwood L2cache加大為512KB提升ㄌNorthwood的效能 AMD認為縮小核心製程提升時脈,則L2快取不必加大也可與同時脈的p4 512k打平 以核心架構性能而言並沒有提升L2快取的必要...... 對於只用者而言這該如何說ㄌㄟ 我想這只是成本與技術的藉口吧 這顆只是過度性的產品 還是比較期待0.10μm製程的Hammer 日文不太好,以上只是個人觀點,如有錯誤請指導..謝謝 |
那篇日本原文寫道:這顆除了製程比較小外,核心跟palomino是一模一樣的。
|
引用:
TB也是因為這樣時脈才拉得上去, PIII就是因為L2 Latency過短,時脈才拉不上去. |
引用:
Athlon 的 L2 Cache 資料寬度是 64 bit (再加上 8 bit ECC) 不是 byte |
Athlon 的 L2 Cache 資料寬度是 64 bit (再加上 8 bit ECC)
不是 byte ->sory...:D ,謝謝指正! TB也是因為這樣時脈才拉得上去, PIII就是因為L2 Latency過短,時脈才拉不上去. ->也受制於95年的P6 bus....,我認為夾在k8與p4之間,amd應該利用超純矽+0.13(這樣時脈應該就可以拉得很高了.....) 並把L2 cache做最佳化,這樣才是終極k7阿.... |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:51 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。