|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 系統組件
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
- - THG 的"六款英特爾945P主機板大評比"不知所云
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=553046)
|
|---|
THG 的"六款英特爾945P主機板大評比"不知所云
tom's硬體指南的"六款英特爾945P主機板大評比"
http://www.big5.tomshardware.com/article_000098616.html 所有的測試結果幾乎不分上下,竟然得到 "結論：Aopen勝出", 理由是它的"SpeedStep功能",問題是Aopen也沒有比較省電, 所以我認為這個結論很牽強,各位認為呢? |
:cool:
他有寫"AOpen是第一個想辦法解決這個問題並加強SpeedStep功能的廠商".. 是指他的PowerMaster功能吧!!!他是指閒置時會自動改變...他測試耗電量又不是在閒置~=.=|| "在進行效能測試時，我們並未開啟PowerMaster。" 當然不會比較省電....:jolin: 其實都這麼接近....要買的人也只會選擇自己喜歡的吧~~效能基本上已經差異不大了 像小弟以後還是會選擇AOpen的產品...一來喜歡..二來使用狀況良好.. 也是有一卡車的人絕對不會選擇AOpen...這也很正常~每個人都有自己喜歡的~ 只要自己用的爽就好啦!!;) |
引用:
謝謝你的解惑, 我對AOpen沒有意見, 但如果整篇的結論以"SpeedStep功能"為依據, 好歹也測試一下"SpeedStep功能"帶來的好處 |
其實我覺的用 勝出 似乎有待商確啦........不過當大家效能都差不多的時候就只有比功能性了...誰的搭載機能多就算比較推薦購買的囉 :)
|
有人會因 AOpen 有 PowerMaster 的功能而去買他們的板子嗎?
我覺得這功能蠻好的(特別對噴火龍來說), 如過更早些推出, 應該是很好的賣點. |
引用:
他在5月的文章 http://www.big5.tomshardware.com/article_0000909.html 有簡單測試了一下....我沒仔細看效能如何... 不過至少這用意是好的.... |
引用:
我的感覺是.."不會"... 即使個人是支持建碁的...還是不免說一下... 一個不大打****的廠商...不大懂得行銷的廠商...怎麼會得消費者的心~ 搞的他的支持者連要買都很難找肯賣的店家了...之前光華還有大概2家... 現在很久沒去不知道了~~~~~ 簡單的說...今天一個不大懂電腦的人到賣場去...假若真的不知如何選擇主機板... 第一選擇一定是買"華X""技X"..為什麼?? 因為****做的大阿...品牌都澇印人心了~很難不選他們... 會有人想嘗試AOpen??...10個裡面大概只有半個吧!!! 好的賣點沒有好的行銷策略也是賣不出去的....... |
以前P3時有用過AOPEN的MB~
目前已存活5年仍然健在... BIOS還是中文的..可變更語言(當初才89年左右) 只用過一張但那張還真不錯用~ 但這測試也有點怪! 看總結的時候居然是AOPEN獲勝...心中油然而生三大問號???>>不會吧!!! 其他廠是在混的嗎!?還是AOPEN想以新技術板回市場? |
這要看價值觀吧，TOM 是在德國吧？
或許德國人認為類似 CnQ 的 PowerMaster 比較有價值... 但是會讓人去買 Aopen 的主機板嗎？至少在台灣不會... |
Aopen在台灣似乎不是重要的主機板供應商，但是在日本好像常見。
|
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:00 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。