請教有關SATA磁碟陣列的問題...
 

不好意思請教各位大大一下~
SATA1跟SATA2是否可組RAID~
(各一顆硬碟組磁碟陣列0)
主機板有支援到SATA2...
在順便請教一下..這樣組起來的陣列~是否會比單顆SATA2的效能來的好~
不好意思問題有點多~還請多多包函~

我沒用過SATA II的東西，不敢跟你說，不過我認為只差在緩衝區那一段，實際硬碟速度沒有提升，提升效果很有限，還有若是SATA 1跟SATA 2的東西要一起跑可能會不行吧?想要效能建議跑Raid 0會比較有效能，適合用於系統及遊戲碟，至於資料碟建議還是使用單碟儲存，因為Raid 0若一更動很容易把資料弄掛。可以肯定就算是SATA 1 Raid 0也會比SATA 2單碟來的好。

另外看您簽名檔，建議可以把260*9改成300*8試試看，反正你也是非同步吧?

RAID0目前已經可以用不同介面的硬碟來組了吧...

SATA1或SATA2支援RAID，南橋晶片如是INTEL的ICHXR 後面型號要有R才支援RAID。
但是還是有別的主機板用ICH7但是另外掛別的RAID晶片。

所以並不是每個SATA就支援RAID。
像我的SATA就不支援RAID。

喔喔~謝謝各位大大的解惑~
其實小弟的主機板是支援RAID的~
恩~磁碟陣列拿來當遊戲硬碟和主硬碟比較好阿~
了解~~~
小弟會試試看300X8....謝謝大大的建議....

如果錢夠的話
系統碟組成RAID 1 mirror比較保險(兩個HDD)
至於遊戲硬碟以速度考量的話用RAID 0 衝讀寫速度。(兩個HDD以上)

建議你不要做RAID會比較好.作RAID的硬碟最好是跟要跑雙通道的RAM一樣.一次買一樣的下去跑.比如說RAID0.他是資料分個兩個硬碟下去存取.這時候如果其中一個硬碟容量稍大.(幾K幾M不定)比較小的那顆硬碟就會比較快掛.因為他被要求作長時間FULL LOAD.因為另一顆比較大所以不會.曾經掛過一顆36GSCSI硬碟.只是因為他跟另一顆36G同牌同BUFFER只因不同時期碟片M數稍差一點的原因而已

不同SATA可以做RAID.基本上作RAID效能會比較好.可是不明顯.可能你感覺不出來.SATA2他的寬度300M的意義我覺得是再做RAID時可以衝暴他的頻寬.不過大概是要4-8顆.其實單顆的話硬碟只7200轉.不管怎麼傳東西都只有60-70幾M.300M給他根本就是浪費.只有作RAID才有可能衝暴.你是只有兩顆不同的硬碟建議還是不要用RAID.會有很多問題.而且差異不大.......以上有錯請指正

如果是玩影片處理，那種人需要高頻寬的硬碟，比較有差。
像我們打打WORD，存個檔，需要多久，應該不需要很久，如果要玩也是可以玩RAID。

以上了解~
小弟還是乖乖的買顆SATA2的硬碟來用就好~
不過好像WD有出萬轉的SATA硬碟~
不知道效能如何~價位大概多少...
還請各位大大指點~謝謝