NEC 3500 & MKM 8x -R (MCC 02RG20) 燒錄品質簡測
 

前言:有人說 MKM 8X DVD-R可列印片品質不佳?
於是在下把先前燒錄的D-VD Video來測了一下,結果証明先前向王大買的此批貨品質甚佳 :like:

NEC 3500 & MKM 8x -R (MCC 02RG20) 燒錄品質簡測:

DVD Write: NEC 3500AG (寫入速度: 4x or 8x) ; 韌體: 2.1A (官方)
配合Nero 6.6.0.13以4x或8x寫入
Testing software: Nero CD-DVD Speed 4.07

Testing DVD: MKM 8x -R共5片,全由NEC 3500AG來燒錄

PS. MKM 8X DVD-R在3500A此機上支援12x寫入,但在下為了保存性,未曾以12x超燒,
大部份皆用8X來燒...

DVD Identifier
---------------------------------------------------------------------------
Unique Disc Identifier : [DVD-R:MCC 02RG20 ]
----------------------------------------------------------------------------
Disc & Book Type : [DVD-R] - [DVD-R]
Manufacturer Name : [Mitsubishi Chemical Corp.]
Manufacturer ID : [MCC 02RG20 ]
Blank Disc Capacity : [2,298,496 Sectors = 4.71 GB (4.38 GiB)]
--------------------------------------------------------------------------

為節省時聞全部以快速模式,同片、同機同譠取速度,各測3次後,
選其中二次圖形較相似者,隨性擇一貼圖

DVD Read A :Benq 1640 (讀取速度:4x &r 8x ; 5片全測)
韌體: BSLB Modified_RICOH4X& MCC002

DVD Read B:Liteon Combo 5232K韌體:NKOJ(官方)
(讀取速度:4x & 8x,只測其中兩片)
----------------------------------------------





----------------------------------------------
結論:
1.NEC 3500A不僅燒錄CD一流 ; 燒DVD -R功力亦極佳
實不愧為在下心中的一代名機...

2.Benq 1640, DVD讀取功力一流 ,分數亮眼,令人讚嘆!

3.以Liteon Combo 5232K讀取出DVD之品質測試數據相對較差...應為各廠設置測試基準之差異性所導致

測試結果僅供大家參考...

本人為一不喜燒完後每片必測的消費者 :jolin:
切勿要求在下做額外費時慢速掃描測試...本人將一概不予回應 :shy:
帥吧! :ase

你要去否定"品質不佳".....但看不出你這樣測出來的東西怎能肯定"品質甚佳"呢?
而且大家抱怨的又不是分數...而是刮傷及讀取面或染料面問題....

依照你這種粗略測法...讓你看看滿分的+R吧!! 問題是這種滿分算是掩耳盜鈴的心態吧!!爽假的!因為基準點不一樣! 不反對你表達,但不希望大家被誤導了!

看來數據並不差,接下來就是看看能保存多久了

不過Rambo Jacky大,您的CD SPEED是哪一版的?怎麼看起來有點不一樣呢?

你要去否定"品質不佳".....
-->你錯了,我僅提出証據証明,品質佳!
品質不佳之反証則有待你提出....若是拿仿Code的爛片就諘免了

但看不出你這樣測出來的東西怎能肯定"品質甚佳"呢?
--->看不出?...That's your problem...
看不出來就表示你該多爬文!

而且大家抱怨的又是刮傷及讀取面或染料面問題不是分數...
-->???...
我剛檢查了一下...上月向王大買到的貨,
百片中並無任何一片有你所說之現象!
難到是我運氣特別好?

請提"大家抱怨"的連結興在下...
否則令人懷疑你是否為黑心業代信口雌黃,惡意攻訐

嗯，圖很小測試又開quick scan下去，看來看去不知道有什麼無法貼在本站附加檔案裡面，有什麼難言之隱嗎？(？號懷疑N次方)

一代直接2000像丟到水裡的兩光機nec 3500A又不是沒用過，真有這麼好???(圖太小看不出來看不出來)

N大,直接點小圖就可以看大圖

3500A我燒出來的片還可以,算是很不錯的機子,不過因為燒錄模式的關係,燒錄時間都不快

目前主力就是1640+3500A

勾了快速掃瞄就會是這樣的圖表

Nero CD-DVD Speed 4.07



1.@CD-R 好!
Nec 3500A @ TY. CD-R= Excellent
C1 average value:0.02~0.07
C2 average value=0

2.Nec 3500 @DVD -R-->Good than Benq 1640

3.Nec 3500 @DVD +R-->Benq 1640 > or ~= Nec 3500

你要去否定"品質不佳".....
-->你錯了,我僅提出証據証明,品質佳!
品質不佳之反証則有待你提出....若是拿仿Code的爛片就諘免了

但看不出你這樣測出來的東西怎能肯定"品質甚佳"呢?
--->看不出?...That's your problem...
看不出來就表示你該多爬文!
====>爬文後,還是不曉得你這樣測為何是品質甚佳?(沒人用你這種方法測),另我用你這種方法測+R隨便一堆都滿分即100分,你的卻有93分,94分,97分......etc.所以我才說看不出來你說好在哪裡!


而且大家抱怨的又是刮傷及讀取面或染料面問題不是分數...
-->???...
我剛檢查了一下...上月向王大買到的貨,
百片中並無任何一片有你所說之現象!
難到是我運氣特別好?
====>這不好意思....好像誤會了.....你講的好像不是二印可印片!!如果是二印我講的就沒錯......


請提"大家抱怨"的連結興在下...
否則令人懷疑你是否為黑心業代信口雌黃,惡意攻訐
====>???我都沒扯你業代了...還說我......"大家抱怨"這句話是引用你開頭說的啦!!是你開宗明義的告訴大家不是嗎??

Rambo Jacky大說的應該是王大賣的三菱可印8x

不是出問題的混片的-R 4X