PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   公司13台電腦要備份,用什麼備份方式比較好 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=549713)

coolman-007 2005-10-17 03:35 PM

公司13台電腦要備份,用什麼備份方式比較好
 
公司的資料要備份,平均一台的資料量是5~8g左右,總共有13台,老闆的意思是用一台pc裝三顆硬碟一天的資料備到一顆上,(我有點想裝五顆,剛好一天資料放一顆),然後資料的傳輸方式利用區網傳輸,在user端老闆希望的是user本身不需要做什麼,(就是user不需要特別做什麼事,老闆希望user專心工作就好),我想來想去只有把user端的電腦某些要備份的特定資料夾開啟分享,然後主要要備份用的pc就利用備份軟體去跑排程,但總覺得這方式好像還不太好,在安全性及資料隱密性來看都好像不是很好,所以想請叫網上的各位高手,提供一下看別家公司備份的方式還是還有什麼更好的方法.

ps.老闆希望公司花在備份上只有硬體的部分,軟體部份頂多就作業軟體,所以沒什麼預算去買高級的備份軟體.

熊出沒注意x 2005-10-17 04:33 PM

用raid卡做mirror就好了
除非全掛不然掛一個換一個就好了

coolman-007 2005-10-17 04:46 PM

喔,小弟忘了補充了,raid1的用法已經在之前試過了
但就是出了問題,因為每台電腦要備份的東西是文件檔跟e-mail
但上禮拜發生有同事e-mail內容無故消失,想利用備份的檔案來還原
但無奈所備份到的檔案已經是檔案毀損的.dbx檔
而老闆的意思是如果用天數來備份,一天備在一顆hd上
就算某天不管是user端還是備份硬碟掛掉,也至少還有前一天的資料可供還原用
因為我們工作的資料通常都是以e-mail發送,所以不只一台電腦有同樣的檔案
所以一天的資料量lose這風險還有辦法承擔,相較起來raid1就顯得不是那麼重要了

I am Kent. 2005-10-18 12:32 AM

損毀的DBX檔可以用軟體解開....
最近才線上刷卡買了OE Mail Recovery....:jolin:

luftwaffe 2005-10-18 12:45 AM

這樣建議用個NAS儲存資料或是SERVER開個共用資料夾,然後在LOGIN SCRIPT中使用NET USE連上共用磁碟,把所有使用者的資料存到SERVER或是NAS上,另外要是需要即時還原的話,可以考慮賽們鐵克的V2I,參考看看吧!

u8526425 2005-10-18 12:48 AM

這看起來是client端的備份
你講的屬於Disk to Disk的作法
可以用xcpoy或ntbackup去排程執行備份至遠端主機
用排程執行可選擇執行身份
以此為控管保護手段即可

但這個方法問題是很吃頻寬
而且一次只能備一台
共有十幾台都是7~8GB的要備
跑一個網路備份至少20幾分鐘
從頭備到完至少好幾小時
實在很不好排程
另外還有工作檔案的獨占鎖定問題
容易導致備份失敗
CLIENT端只有工作日的白天開機
所以一定會碰到問題
除非都不關機的

比較理想的作法是放FILE SERVER
將檔案集中存放在網路上
再來一台BACKUP SERVER
備份只要備FILE SERVER就好了
排程也容易許多
更進一步可以作DISK to DISK to TAPE
裝台磁帶機做離線備份
三重防護效果好
用過的都說讚

當然
資料不重要或沒有預算就隨便啦

powercd 2005-10-18 12:48 AM

多買一顆硬碟的錢足夠你買 Ghost 9.0 做系統自動備份了吧?

coolman-007 2005-10-18 12:49 AM

引用:
作者I am Kent.
損毀的DBX檔可以用軟體解開....
最近才線上刷卡買了OE Mail Recovery....:jolin:

我也找過相關的主題來解決過mail毀損的問題
但把這件事撇開不講的話,備份最基本的要件就是檔案的完整跟復原的速度
如果備份後的資料是錯誤還得用軟體去修復或解開的話
跟以時間的方式來備份來講的話,我認為還是以時間的方式來會比較好,
今天電腦或某一檔案毀損,馬上可以調前一天的檔案再來做修正或是復原
我想會遠比資料毀損再去找軟體來修復它來得好,不知大大的看法如何呢?
可以再提出來大家討論討論 ;)

I am Kent. 2005-10-18 01:09 AM

引用:
作者coolman-007
我也找過相關的主題來解決過mail毀損的問題
但把這件事撇開不講的話,備份最基本的要件就是檔案的完整跟復原的速度
如果備份後的資料是錯誤還得用軟體去修復或解開的話
跟以時間的方式來備份來講的話,我認為還是以時間的方式來會比較好,
今天電腦或某一檔案毀損,馬上可以調前一天的檔案再來做修正或是復原
我想會遠比資料毀損再去找軟體來修復它來得好,不知大大的看法如何呢?
可以再提出來大家討論討論 ;)

加兩台伺服器....
一台用來做網路磁碟....
直接把資料路徑都丟到網路磁碟機...
這樣或許流量會很大...不過應該是個有效的作法....
然後用另外一台伺服器來備份這台伺服器..... :stupefy:
這是白話的說法... :laugh:

AndyHuang0308 2005-10-18 01:47 AM

引用:
作者u8526425
~~~~恕刪~~~~~~
比較理想的作法是放FILE SERVER
將檔案集中存放在網路上
再來一台BACKUP SERVER
備份只要備FILE SERVER就好了
排程也容易許多
更進一步可以作DISK to DISK to TAPE
裝台磁帶機做離線備份
三重防護效果好
用過的都說讚

當然
資料不重要或沒有預算就隨便啦

+1............ :cool:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:05 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。