車子被撞，只好自認倒楣?!
 

怪怪，我原來的telux竟然被停權
最近倒楣事還真不少.....

簡單說
前陣子我的小紅正停在紅燈前
突然遭到後面的車推撞
下車ㄧ看 哇靠 四台車撞在一起

待情緒緩下來後才確認是最後一輛車闖禍
警員前來處理後記錄了大家的說法後
本想老神在在等最後一輛車賠
這才發現
林老師咧.....

她只需賠前一輛車
而我的小紅
恐怕得跟在我後面那爲也是靜止狀態的貨車要錢修車?!
或者要找那第三輛車(據說因為車主表示他已經準備開動)理賠?!

簡單重複車禍現場(我已經跟警局要到車禍現場圖)
A,B,C,D車
D車小姐已承認自己沒煞車往前衝撞C
C車說自己準備開動卻被A車撞向前
A,B車都表示停在原地不動被後車撞

保險公司表示就是因為C車並未完全靜止
所以我們A車不是他們該賠
落得我可能要跟都沒保他人財損險的B,C車賠

請問各位大大
有遇過類似的事情嗎
我應該找誰賠咧?
還有我有何對策是我下一步該做的

傷腦筋阿
請幫幫我ㄚ :cry:

追撞跟推撞的定義不一樣..
追撞是指大家行進間造成的事故...一台陪一台..車尾算後方車輛的...車頭與前車車尾該車負責
推撞是前方車已靜止..遭到後方撞擊已至於在撞到前車...後方肇事車要全陪...
至於認定方式..比較複雜...除非是很明確的靜止不動撞擊..例如路口等紅燈或是塞車靜止不動..
不然大多是認定追撞...因為沒與前車保持距離..
樓主看來應該是推撞...但還是得看最後的鑑定...
另外車主如果有保全險(車體險)..則可全權交由保險公司負責..由保險公司去追討樓主車尾的損失..因為車體險就是拿來保障自車的損失...看是由保險公司負責你的損失(這會影響來年的車體險保費..無法享受折扣優惠)..還是保險公司找後車來負責你的損失(這就不關車主的事了)...

C要賠AB
D要賠C

沒錯，樓上說對了！
在筆錄上，如果沒有註明速度為0，或是仍有速度，被後面車撞倒後再撞前面車輛，算是追撞，
速度為0者，被後面車撞倒後再撞前面車輛，算是推撞，
追撞是得賠前車的，以此案例，的確是C要賠AB，D要賠C，
為什麼呢？因為C未保持安全距離，所以得賠。

以上是開車聽警廣聽好幾遍的解釋。

法律也蠻怪的
我本來不會撞到前面的
因為她來撞我,我才去撞到別人
結果我要負責?
:jolin: :jolin: :jolin:
看完本主題後的心得:
以後還是別停紅燈的好

感謝各位大俠相助
 

謝謝各位的分析與分享
小弟受用無窮
也希望大家開車時或靜止時
千萬千萬要保持安全距離阿!!

而且被追撞或推撞
還是要講清楚
免得自己惹麻煩

那還不簡單
c向d多要一些賠a和b 呀

這一點是說不通的.

因為你並沒有辦法證明自車前進間的下一步動作會如何.

就算你時速十分的緩慢,也無法因此而主張你會好好的停在前車之後,

因為你也有可能以時速十公里撞上前車啊.. ;)

而且你的心得是不對的.

如果你靜止停等紅燈,出車禍一定沒責任.

如果你開始剎車準備等紅燈,出車禍不一定沒責任.

如果你不停等紅燈,出車禍你一定有責任.... :laugh:

法律真是深奧 律師道行必須要更高

難怪扁兄這麼奸詐狡猾