[再轉貼]xbit評測結果，68NU勝X16XT 7.8% / X16XT勝66GT 2.5%
 

http://bbs.gzeasy.com/index.php?showtopic=462707

以1027*768下 的PURE和AA AF為准。畢竟中端卡太高了實用意義不大。

PS:其中只有6600GT是128MB,6800NU與X1600XT都是256MB的

這是X1600XT,不是X1600 Pro.

不過,RV530的預想對手應該是6800標準版才是,效能表現與6600GT相比無法全面超越,令人有點失望.

Sorry,已修正

RV530與G71對手應該是在1024X768條件下的6800GT與X800XL

等到7600出現Ati要拿啥出來拼?

看X1300表現好像不錯?

那7200的規格呢?


Nvidia的消息真少

等報發布後又以閃電速度上市...

6600GT出來快1年了,拿晚1年的X16XX來比,
當然X16會比較快吧..不然ATI出X16做什麼.~
要比應該也要和G7X來比較吧.畢竟這才是同
一世代的產品.

X1600XT基本上效能介於66GT與68NU之間,不過3Dmark05確高過X800XL與6800GT~ orz

太早放消息
大家又等下一世代的卡
不買目前的高階卡了

沒錯 :think:

我覺得xbit評測結果X16Pro 256M勝66GT 128M 2.5% 都一點沒有意義,6600系列出來
已經1年,拿晚1年的X16系列比6600系列強,有點滿誇張,如果拿6600GT 256M大勝
X16Pro 256M的話,大家覺得怎麼樣 :think:

雖然ATI的敗點就手上X1600系列和X1800系列貴過於高 :jolin:

說明一下~沒有看到3Dmark05的分數證明,這圖是Excel檔,難道測試完後再寫下做紀錄,
搞不好偷偷加改寫為ATI提高分數 :flash: :confused:

我認為ATI X1600系列/X1800系列和NV 6600系列/7800系列以上效能不相上下,重點不
是在看效能的分數,真正關鍵就在是遊戲效能和DVD影片品質影響,才是最重要的! :p

那就是X1800比7800強一些些
尤其是再開啟AA/AF的時候
(可是還是看不到產品)

X1800<=>7800
X1600<=>6600GT
X1300<=>6600

X850<=>6800
X800<=>6800/6600
X700<=>6600
X600<=>6200
X300<=>6200TC

但是7600<=>????
7200<=>????

X1600XT枉有12管和高時脈
竟然只贏8管、高時脈的6600GT一點點
輸12管、低時脈的6800NU
(雖然時脈不能這樣比較)
如果他的要價為US$199
則會很強
US$249..........
就看會有多少人去買...........

雖然不支援SM3.0 HDR DX9.0c
X800GTO還比較有競爭力