雙核心的問題(麻煩高手看一下)(急)
 

不是小弟不爬文~~我爬了10頁了~~只是沒有時間啦!!
必須幫客戶買配件了!!!
==================================

我看到很多大大說雙核心可以跑多很程式,但是如果
我是只跑一種程式,請問2.8的雙核心會比3.2單核心來的快嗎??
如果快~~那會快很多嗎??

麻煩一下啦!!謝謝 !!今天就要買啦!!

如果可以~~順便幫我推薦一塊穩穩的主機板!!

1.什麼樣的客人？這麼急？？真的有賺頭，那就真的很急 ∼∼
2.爬了 10頁很好阿，但是沒有一個定案，也沒有預算，怎麼推薦？？
3.只跑一種程式，但是也要有支援雙 U 的，在雙核的 U 上跑才有優勢，
目前市面上的單核時脈都很快了，沒有特別的使用，都綽綽有餘了！
4.穩穩的主機板，看喜歡那個牌子就用那個，VIA 的晶片就好了，省麻煩！！

單執行高效能.目前的單核王FX57..我想會好一點....
多方位+多工效能...目前的a64x2 4800+才稱王

要買820D的U,建議用INTEL自家945/955的晶片,不要用它牌的
雖然比較貴,但是也比較穩定
當然不會比3.2的單核快很多...存爽度而已

選單核吧,買雙核也不會比較猛..........

不會比較快.整臺電腦會比較順
如果有支援雙執行序的軟體就明鮮有快了

速度比
 

小弟上了 Tom's 硬體指南 去看過他們對雙核心CPU的評比
但看過之後疑問更多, 有請高手指點一下

根據Tom's 硬體指南,
http://www.big5.tomshardware.com/article_000097207.html
雙核心的Athlon 64 X2 4000+(2.0 GHz Toledo)在各項測試的成績都或多或少的
比 單核心的Athlon 64 4000+(2.4GHz Clawhammer) 好上一些

1.這些測試的項目都有支援雙核心嗎?
2.所以在進行這些測試的時候X2的兩個cpu使用率都達100%嗎?
還是說X2即使只用其中一個核心就能夠比單核心快?
3.所謂X2 4000+ 是兩個核心的效能加起來有4000+
還是兩個核心都能有4000+的實力?

Athlon 64 X2 4000+ chaser大大自己做的嗎??

單就人性面推論...

1.客戶沒有你懂，所以你說了算...

2.客戶若有反對意見，請善用你的專業知識予以克服...

除非他有錢到自己去買另一套系統來比對...

結論：
以你能賺最多的方案給他！

----
>>Athlon 64 X2 4000+ chaser大大自己做的嗎??

那個網頁上面是有這個規格啊...