P4 2.4 ag 與賽 Celeron D 2.4G的差別
 

請問這兩者同樣 533外頻 除了快取製程不同外還有什麼不一樣，兩個的效能會差很多嗎?

可超的CELERON 2.4G 超3.6G 大概和未超頻的2.4AG相當

意思是說，Celeron D 2.4G要超到3.6G才能比得上2.4AG囉

L2快取也不一樣..還有內不一堆哩哩夠夠的構造(太深奧了~這我不太董.不過之前有關主題.有人詳細描述過!)

上禮拜剛好手上經過兩顆478的CPU.屎羊1.7(L2-128 400外頻)還有P4 1.6AG(L2-512 400外頻).....用一樣板子`週邊....測3D馬克01..
兩者分數相差500多分.. :agree:

測試報告區有版友超Celeron D 2.4G的報告
小弟參考他的數據和自己的P4作比較

小弟的P4 2.0G(20*100) 原始時脈 oc 3.0G(20*150)超頻時脈
比對數據的結果大概介於Celeron D 3.6G~3.8G 之間


提供參考!!

P4-2.4AG 有二種。

1.
0.13 製程，Northwood 核心，L2-512KB，跑 24*100 = 2400。

2.
0.09 製程，Prescott 核心，L2-1M，跑 18*133.33 = 2400。(記得會多一點點，實際上是 2408 的樣子，原廠的紙盒外面有寫)


不管是哪一種，都是賽揚-D 不能比的。

如果是之前的 128KB 賽揚，那更是慘，超到 3G，才和完全沒有超頻的 P4-2.0AG 差不多而已。 :think:

價格也是有差的....
C-2.4DG 533MHZ 256K........2250
P4 2.4AG 533MHZ 1M .........4250

P4 2.4AG 533MHZ cpumark99分數是多少
我我看過C-2.4DG 533MHZ 256K 約120分

我本身測試過的
P4 2.0G (20*100) 130分
P4 2.4G (18*133) 156分
P4 2.8G (21*133) 181分
P4 3.0G (20*150) 197分(超頻)
P4 3.0G (12*250) 201分(超頻)
P4 3.0G (15*200) 199分

Celeron-2G (20*100) 83分
Celeron-2.4G (20*120) 92分(超頻)

Celeron D-3.6G (18*200) 190分(超頻)

不過測試平台都不同...
之前幫人裝機有機會就跑一下..只有文字記錄..沒有圖片..

勉強還可以參考就是了.. :ase

不過話說回來..CPUMARK99 已經是上個世紀的產品了..個人認為..分數看看就好 ;)

呵呵~~Celeron D 2.4G大概要OC到3G才可以和P4-2.4AG拚吧...