理賠的問題？？？
 

不好意思，想請教一下車禍的鑑定程序，及關於理賠的問題。
A車：TOYOTA
B車：VOLVO
C車：朋友十幾年的二手車

昨天晚上朋友開車回家路上，因為前面的的車突然緊急煞車，朋友也就跟著跟踩煞車，不過還是煞不住，碰撞上了B車，不過因為有一段距離，所以只是很輕微的碰撞了一下B車，朋友就下車察看，看看對方的車，有沒有怎樣，才知道B車撞上了A車，我們再撞上了B車，看一看，本來覺得無啥大礙，因為對方的車尾及朋友的車連凹痕都沒有，就想說應該沒啥事，不過A車的車尾都B車的車頭，都蠻嚴重的，本想打電話叫警察，結果對方已經先打了，大家也都到警局做了筆錄。

A：我不知道，就莫名奇妙的被撞。

B：我時速二三十，是C車來突然來撞我，害我緊急煞車才會撞上A車，我還叫C車下來看， 他才下車看的 :tu: 。

C：情況如上描述，不過機車的警察筆錄上竟然說是我們追撞B、A車二台車，我們當然不
肯簽名，改成我們是因為B車突然煞車，我們才會煞車不及，才會撞上B車的，才肯在筆錄
上簽名。

後來警察，要我們私下合解,就不理我們啦。

A和B就自己在一旁講一講，然後就要我們一賠一，B賠A,C賠B,我們當然不願意，因為想說對方的車尾連凹痕，都沒有，要賠也是賠車尾，也不是賠全部，對方就看我們年紀還小,就說不賠也是可以啦，以後就來走法院啦，怎樣有的沒的。

真的不知道該怎麼辦，想說對方的車，全部修好，可能要花上不少錢，對朋友來講真是一大負擔啊,我們又沒保保險（車子理賠），B和A都有保保險。想知道要如何申請車禍的鑑定程序，及如何跟對方談理賠，大大們當個軍師，給點意見吧，謝謝。

警方應該都有拍照存證對吧?
你撞前車輕微,影響最前車的可能性也最輕微,
照李說上法院應該挺得穩!

跟最前車講這情形,中間那台車是不敢負擔責任的惡人,
一起告死他!說他誣告!

萬一告輸,公布相關的無能司法及人員,讓他們名聲臭掉!再上訴!

社會很多這種爛人ㄛ,我在台中撞過人家,
因為是對方闖紅燈,我直行車,沒我的事,
但是事故當時,對方機車倒在某人的汽車旁邊,
那個汽車車主還想ㄠ說他車上的傷痕是我們相撞造成的咧,
我一看他指的那道痕,早就是很久了,不可能是新的,
想撈一筆,而且是趁火打劫!要不得的爛人!

有和朋友討論過，如果對方的條件太離譜的話，就不願意和解，只是想說接下來，必須要採取啥動作，才能合理賠償對方所要求損失賠償，因為有碰撞到是事實，謝謝大大的意見。
「推撞」「追撞」大不同←這是找到的資料。

如果你確定前車後面只是輕微受損,那就不要理他,有什麼問題上法院說,千萬不要私下和解,否則你賠不完...反正都有照相,

重點,記得要先跟父母說一聲,最好請大人們陪同,不要因為害怕會被罵不敢說..
反正事情發生了就是要解決
不要像我朋友發生事故怕被罵,不敢說,自己私下和解,結果反而賠更多,被罵的更慘..

對!千萬不要輕易和解!
因為和解等於寫悔過書,就變成:你有錯!
然後就向你獅吼一筆了!

謝謝weak、fredwu大大熱心的回應，其實爸媽都知道，只是他們都是不擅言詞的人，包括我也是。
接下來，就等對方看開出什麼離譜的條件，在跟大家報告一下啦。
對了，之前有提到的車禍鑑定責任歸屬問題，有監理站的朋友說我們不用申請鑑定，是對方要我們賠償，是對方自己要去申請，結果警察及B還叫我們說不服的話 :think: ，自己花3000元去申請鑑定。
祝平安，愉快 :) 。