PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   顯示卡討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
-   -   R520初測 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=538207)

samsung 2005-09-16 09:43 PM

R520初測
 
http://www.hardwareanalysis.com/content/article/1813.3/

ianme 2005-09-16 09:49 PM

看了這兩家產品,我想也許堆再我面前那無盡的泡麵可以收起來了,沒有5900XT--->6800GT的震撼,但還是有不錯的效能提升。R520不若想像中那麼糟。

josfight 2005-09-16 09:53 PM

ATI沒救了...X1800XT要價599US$竟然只有這樣表現 ...(沒記錯的話)

Artx1 2005-09-16 10:07 PM

看起來有點糟....
R520晚了半年,然後效能差不多?

chyx741021 2005-09-16 10:09 PM

最重要的是...買不買得到還是問題呢... :jolin:

samsung 2005-09-16 10:10 PM

引用:
作者Artx1
看起來有點糟....
R520晚了半年,然後效能差不多?


請問:R520的真實設計規格為何到現在16 <--> 32對立

Artx1 2005-09-16 10:17 PM

引用:
作者samsung
請問:R520的真實設計規格為何到現在16 <--> 32對立


因為B3D的論點一直都是以ROP為主的,Shader ALU會特別指明。
ATI把C1的48 ALU說成48pipes,他們對這點也蠻過敏的,
大概還是想把它寫成一個8pipes的GPU吧?當然他們還是看C1看得很爽。

至於R520,只要維持16ROP,B3D應該就會認定為16pipes;32ps這部分則再說。

jiahsuan 2005-09-16 10:34 PM

我自行上傳的圖!

























ianme 2005-09-16 10:42 PM

覺得真的ATI搞不好逆向操作,先給大家絕望,然後又燃起希望,ATI忠實fans會說:大家看哪,雖然7800GTX比較強,但是R520也沒有輸很多捏,反正FPS都蠻高的,差不太多啦,趕快去買。

samsung 2005-09-16 10:43 PM

引用:
作者Artx1
因為B3D的論點一直都是以ROP為主的,Shader ALU會特別指明。
ATI把C1的48 ALU說成48pipes,他們對這點也蠻過敏的,
大概還是想把它寫成一個8pipes的GPU吧?當然他們還是看C1看得很爽。

至於R520,只要維持16ROP,B3D應該就會認定為16pipes;32ps這部分則再說。


我是說32PS :ase


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:32 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。