K6-3 400和K6-2+ 550該留哪一顆?
 

因為有一顆CPU要送給朋友使用,不知這兩顆要留哪一顆?

我這台主要是打電動用,Quake3,Q3TA,和一些2D的Game,朋友的需求也和我一樣!

兩顆都有超頻,測試數據如下 :
K6-3 400 oc 420(105x4) :

CPU MARK99=43.x
Sandra 2001 CPU/FPU = 97x/50x
SuperPI 1MB = 7m59s

Q3TA解析度用800*600,其餘都用Default
MPDEMO1 = 24.xfps
MPDEMO2 = 24.xfps

K6-2+ 550 oc 600(100x6) :

CPU MARK99=39.x
Sandra 2001 CPU/FPU = 14xx/72x
SuperPI 1MB = 5m38s

Q3TA解析度用800*600,其餘都用Default
MPDEMO1 = 23.xfps
MPDEMO2 = 23.xfps

好像互有領先耶,真是很難抉擇!

K6-3良率不高不是嗎??(我印象中是降子)
所以物以稀為貴.....知道了吧:p :p

要是我的話，我會留K6-2+/550
記住哦！是plus的K6-2我才留哦！！
因為K6-2+非常少見！而且效能比K6-3還好！
因為她有內建L2cache了！

K6-3 也有內建L2快取喔(256K)只是能超幅度不大

我的建議是留K6-2+.
我自己有K6-3+450超133X4.5
效能很好...
如版子搭配的好.效能更高.....
找一張1MB或2MB快取的版子...

我記得好像是大眾的板子才有2mb的cache
現在可能真的不好找了

大眾的我就不知道.
mvp3g-5就是2MB.我手上有GM是1MB...

留K6-2+ 550

嗯
我覺得K6-Ⅲ的效能比K6-2+來的好吧
我的K6-Ⅲ-400 2.2V
搭配盤英MVP3-G2(板上1MB cache)
加壓至2.4v 超到448 (112×4)
組雙風扇加銅片幫助散熱 很穩定
CPU MARK 值最高可達 53.x
已和不超頻的度龍600相去不遠囉
即使不超頻跑400 CPU MARK 也有48分左右啊
不過這顆的確不好超
要用到6千多轉台達風扇外加4千多轉至尊扇才有用 (電腦好吵)

況且這棵樹量的確不多
所以我建議留K6-Ⅲ吧.....

物以稀為貴
留k6-2+吧
將來才賣的到好價錢