PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   顯示卡討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
-   -   [情報]ATi Crossfire主機板售價超過200美元 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=535539)

orinsinal 2005-09-10 12:40 AM

[情報]ATi Crossfire主機板售價超過200美元
 
CrossFire自從夏季"紙上"發表的數個月之後,我們終將在這一兩
個月內可以看到實際鋪貨的商品。不過就如同當初NVIDIA SLI 主
機板上市時的相對高價,ATi Xpress200 主機板的售價亦高達200
美金以上.

現在市面上不到130美金(約合台幣4000)的nforce4 SLI 主板已經
普及於高端Athlon64玩家族群中,儘管Xpress200主板售價還有那
些隨著時間推進的降價空間,但是消費者還是會精打細算荷包內
的鈔票,先讓我們分析一下組建X800家族CrossFire的代價吧。

ATi X850XT主卡,也就是市面上現有(其實供量並不多):390~430美
元;X850XL:290~320美元。當然可別忘了購買一張搭載Composite-
Engine晶片的副卡。雖然說是"副卡",不過它的價格可不像它的名
稱一樣,這產品預期的價格依然會是在主卡區間,甚至有可能因為
產量與CF技術成本移轉的關係而有稍微上升。

拿CrossFire上市初期的價格與現今已趨穩定的NVIDIA SLI 相比的
確忽略了部分科技演進帶來的平價化事實,不過消費者的花費與鈔
票可不需要考慮這麼多,合理的性能表現與價位才是重點。

之前有人指出,CrossFire的相容性與性能提升會比SLI來得廣泛,
這點在尚未實際銷售前可能都是要暫且保留的。目前我們對其架構
在實際遊戲的測試了解仍然有限,僅在於指標綜合測試軟體與著名
遊戲如3DMark,FarCry,HL2 等可看到明顯增進。

在過去數個月中,NVIDIA也是經由數個版本驅動的更新修正了許多
款遊戲在SLI 系統下的表現與擴展其相容性。雙顯示卡對於一些較
早期的遊戲而言仍然是一種新的架構,就算是ATi 聲稱CrossFire
優於SLi,相信也很難做到大部分的遊戲都可以有明顯的增進。

在R520/RV530將於今年底發表之際與新近SM3.0 遊戲的陸續推出之
下,這些SM2.0B的X800/X850的產品價值已不如以往。CrossFire來
得還是太晚了些,NVIDIA的SLi 系統依然會是多顯示卡平台的領先
者。

最後再提供關於CrossFire的一些情報,有消息指出,ATi日前原本
希望於R520/R580內建Composite Engine,讓CF如同SLi一樣兩張普
卡即可連接的設計期望,似乎也因為R520數個月來的難產而暫時擱
置,或許在R520/RV530上想要看到CrossFire,還是要等ATi出副卡
吧!!

原始情報來源(不包含上述個人看法與分析)
http://www.tomshardware.com/hardnew...908_131203.html

samsung 2005-09-10 12:46 AM

引用:
作者orinsinal
CrossFire自從夏季"紙上"發表的數個月之後,我們終將在這一兩
個月內可以看到實際鋪貨的商品。不過就如同當初NVIDIA SLI 主
機板上市時的相對高價,ATi Xpress200 主機板的售價亦高達200
美金以上.

現在市面上不到130美金(約合台幣4000)的nforce4 SLI 主板已經
普及於高端Athlon64玩家族群中,儘管Xpress200主板售價還有那
些隨著時間推進的降價空間,但是消費者還是會精打細算荷包內
的鈔票,先讓我們分析一下組建X800家族CrossFire的代價吧。

ATi X850XT主卡,也就是市面上現有(其實供量並不多):390~430美
元;X850XL:290~320美元。當然可別忘了購買一張搭載Composite-
Engine晶片的副卡。雖然說是"副卡",不過它的價格可不像它的名
稱一樣,這產品預期的價格依然會是在主卡區間,甚至有可能因為
產量與CF技術成本移轉的關係而有稍微上升。

拿CrossFire上市初期的價...



R520 24PS 650MHZ = G70 24PS 500MHz
:stupefy:

ming0407 2005-09-10 01:32 AM

ATI 慘了...這樣子玩不下去吧..:jolin:

orinsinal 2005-09-10 02:12 AM

引用:
作者samsung
R520 24PS 650MHZ = G70 24PS 500MHz
:stupefy:


這樣的差距比當時X800 V.S NV40來得更大了,不過目前的成績(僅有3DMark?)低落也可能與驅動尚未完全優化有關

24 ps 550Mhz僅有7600(另位不明人士指出是8000分)的成績,確實令人有點失望.
R520有著較高的頻率與記憶體規格,成績卻僅與目前G70(430Mhz)處在同個區間

若是這真的是R520的實際表現,而且在AA/AF的表現沒有拉近架構效率的落後
那麼R520/RV530對上G7x真的拿不到多少便宜,這還沒考慮到R520的良率是遠不及G7x系列.

samsung 2005-09-10 02:33 AM

引用:
作者orinsinal
這樣的差距比當時X800 V.S NV40來得更大了,不過目前的成績(僅有3DMark?)低落也可能與驅動尚未完全優化有關

24 ps 550Mhz僅有7600(另位不明人士指出是8000分)的成績,確實令人有點失望.
R520有著較高的頻率與記憶體規格,成績卻僅與目前G70(430Mhz)處在同個區間

若是這真的是R520的實際表現,而且在AA/AF的表現沒有拉近架構效率的落後
那麼R520/RV530對上G7x真的拿不到多少便宜,這還沒考慮到R520的良率是遠不及G7x系列.


ATI的驅動小組迷路了 :shock:
現在傳出的遊戲成積都是高時脈贏---> :jolin:

steven_jou0407 2005-09-11 01:23 AM

我看到是不超過US200

0220 2005-09-11 02:30 AM

對目前的ATi來講單卡的表現如能追到nVIDIA G70,
雙卡的部份如能在不久的將來上軌道就已是阿彌陀佛,
其他的恐怕ATi自己都不敢想太多......


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:47 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。