![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 系統組件
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
- - [問題] Athlon XP 不同核心的溫度問題?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=535418)
|
|---|
[問題] Athlon XP 不同核心的溫度問題?
我想請問一下,Athlon XP 在同樣的時脈或是PR值下,不同核心比較,誰熱誰耗電呢?
我想比較的是 Palomino/Thoroughbred/Thoroughbred B三個核心,因為他們都有2000+(約1.6G)的型號 本來我以為最晚出來的Thoroughbred B最冷也最省電,不過TOM'S有這張圖: 竟然是Thoroughbred B最耗電耶! 那溫度呢?我想知道0.13製程的Thoroughbred/Thoroughbred B有沒有比Palomino(是0.18製程的)來的冷? 可否也順便問一下Barton2500+溫度和上面的三種2000+相比,會比較熱嗎? 如果您有經驗,很希望您分享一下,我從Thunderbird跳到Barton,對中間的CPU剛好沒有概念也沒有經驗! ________ 手邊有顆Palomino的2000+,若Thoroughbred B較冷,想換成Thoroughbred B的1700+;要組部電腦給父母用,希望「安靜不熱」就好! |
Thoroughbred A版電晶體數較Thoroughbred B少自然較涼,
不過個人使用上並沒有什麼感覺。 palomino沒用過,不予置評, 不過他的弟弟morgon 1g個人用起來都比Thoroughbred A 1700+高溫了, palomino熱應該是無庸置疑的。 而且Thoroughbred 可以改mobile溫度上就電死palomino了! 以上無責任發言。 |
非常謝謝你 :like:
那還有下面幾組比較,希望有比較過的網友(大致上即可)回應一下,拜託了 :agree: 「XP1700+(Thoroughbred)」和「Athlon 1.0G(Thunderbird)」實際使用上哪一個比較熱呢? (或是「XP2000+(Palomino)」和「Athlon 1.0G(Thunderbird)」比也可∼) 最後一問:「XP2500+(Barton)」和「XP1700+(Thoroughbred)或XP2000+(Palomino)」的熱度比較! 都在預設的電壓頻率跑的情形下,不求效能只求低溫的比較∼ |
我的Athlon 1.3G(Thunderbird)+CQ4(5000轉風扇)
軟體測,沒超頻,最高溫在60左右 給你參考看看... |
盒裝散熱器機殼散熱良好(我的機殼),單純待機以2500+ Barton最低溫
XP1700+ Thoroughbred 或 XP2000+ Palomino都比較高了一點 |
Palomino 手上就只有1600+的待機溫度都在50度左右...
Thoroughbred B 則是 1800+ 若不超頻,溫度在40度上下, 目前1800+ ---> 11.5*166 = 1900Mhz 溫度維持在50多度, (有點小加壓1.6V,散熱器 CQ5+) 但是相對於 Palomino,Thoroughbred B有上166-200的機會, 若不超頻...Thoroughbred B是比較好的選擇, 當然也要慎選一顆好的CPU散熱器!! 另外 Tom的那個圖表橫軸應該是功率而非熱度吧!! 拿來討論熱度似乎有點怪怪的... 雖然,功耗也跟熱度有關係... (小弟有點小牢騷請見諒...) |
引用:
謝謝你的資訊,Tom的那個圖表的確是功率圖,似乎不是最準的 不過我找不到溫度的比較圖∼只好用這張圖將就囉,和溫度應該不是完全程正比 引用:
謝謝你! 引用:
這真是出乎我的意料之外,Barton166外頻比133外頻的Thoroughbred還冷,讓我有點改成拿Barton降頻跑133外頻了 :laugh: 不過我想問一下,降外頻,但是不降電壓的話,會變比較不熱嗎?或是電壓比較重要? |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:22 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。