[H]OCP 評 X800GT 表現: 不如預期
 

http://www.hardocp.com/article.html?art=ODA5
X800GT 為 475 x 8ps x 6vs / 980 x 256bit (31.3G)
6600GT 為 500 x 8ps x 3vs /1000 x 128bit (16.0G)
但是實測結果...連最favor ATI的HL2 也出現X800GT只贏6600GT 9%
(72.5 vs 66.1 @1280x1024 2xaa 8xaf)...
其餘...Doom III 6600GT高一級,NFS:UD2: X800GT贏0.3%, Splint Cell: X800GT高一級, EQ2: X800GT高一級, Sim2: 6600GT高一級, Battlefield: 6600高一級
整體評價是和6600GT互有勝負,且差距很小
注意[H]ocp都是以能玩的最高設定作比較...因此明顯X800GT的記憶體頻寬可說大而無用...比6600GT多一倍的頻寬卻在aa/af討不到任何便宜...可能因為GPU吞吐能力填不飽記憶體頻寬...
不過X800GT的價位倒是也不至於輸6600GT,因此實際上旗鼓相當...
只是有點可惜那上面的2ns BGA 256bit記憶體頻寬~~~~毫無用武之地

PS...另外可以注意到, [H]OCP已完全不再測3Dmark 03和 05

看起來像是黃飛鴻綁腳版!........ :nonono:

http://www.oc.com.tw/article/0508/r...cle.asp?id=4272
臺灣的評測似乎 有超越 6600GT 真奇怪?

臺灣的評測好像都是以3Dmark,PCmark 來作比較...

行家應該不會被這些虛假,驅動程式有針對優化過的評測軟體所欺騙吧??

還是實際以各類遊戲的表現來測比較準確,
畢竟買3D加速卡是拿來玩遊戲而非拿來玩評測軟體

超頻者天堂大多只在測3DMark等合成軟件,頂多來個Doom3/HL2
不像國外專業網站以實際遊戲來評比實在沒有太多參考價值

關於測試方面看來還需要留意相關的方式!
實際上執行遊戲以及使用測試軟體測試還是些微的差距^^