[20D] Carl Zeiss Planar 50 1.4 V.S. Canon EF 50 1.4
 

話說前陣子入手85 1.8之後，被其紫光所擾。 :flash:
前幾天入手50 1.4，紫光也是沒有改善很多。
剛好手邊有顆 Carl Zeiss Planar 50 1.4, 那當然不能不比較一下。

以下都是 f 1.4, 光圈先決，開閃光。
不過對焦點我沒注意到，不過因該不至於差太多。
除了明顯的紫光差異，散景也有小小的不同。

CZ Planar 的設計，好像有30年了吧，紫光方面，Canon 簡直是被八假的， :jolin:
那個T＊果然是名不虛傳阿。

各有好壞吧...左邊菜頭下面..有光圈! 對焦點好像不一樣...CZ比較模糊點...
感謝你的分享...最近還真想玩M42...

50 1.7的效果會比50 1.4更好.....

請問"Carl Zeiss Planar"是C/Y鏡嗎??
還是其他家的??
Thanks~

我只確定：

1. 是日本做的。
2. 是用C/Y的轉接環。

大大您的 NickName 剛好就是我名字耶∼ :agree:

呵呵~
我手上也有幾隻C/Y的Zeiss鏡,
而且也是用轉接環接Canon EOS機身,
只不過我是用底片機!
我現在用的接環密合度不甚滿意,
接上機身後還是可以微幅搖動,
想問問這方面你有相關經驗嗎?
哪個轉接環密合度比較好??
如果找不到好用而且價格合理的轉接環,
要考慮買個Contax的機身來用用!
話說回來, Canon歷史應該也不止30年了,
我第一台常用的相機就是Canon FTB,
至於我的NickName,
從專科用到現在應該超過十年了,
後來重複率太高, 所以就不用了,
現在應該只剩下PCDVD還是這個ID.

BTW, 現有設備:
1. Canon EOS 1000F + 隨機的鏡頭.
2. Contax/Zeiss 85mm/F1.4
3. Contax/Zeiss 50mm/F1.4
4. Gitzo 1120MK2 with Manfrotto Ball Head.
5. Panasonic FZ1
6. 其他可以"借"來玩的鏡頭.

我用的C/Y接環是 fotodiox 做的，美國廠商。
http://www.fotodiox.com/shop/
之前本來是屬意日本做的接環（評價較高）但是因為人在北美，
日文我又不行，所以只好退而求其次，用美國廠商做的。
不過，這家 fotodiox 的 C/Y接環雖然很貴，不過品質真的不錯，質感也很棒；
使用上並沒有像您說的接上機身會搖動的問題，密合度很高，就跟原廠鏡一樣。
只是價錢∼ :jolin: 除了C/Y，我還買了M42的，不過M42就是大陸進口的。
（雖然也是在 fotodiox 買的）因為沒有M42的鏡頭，所以也不曉得好不好用。
但質感跟美國做的 c/y 就差了一大節∼ :flash:

手邊只有一顆蔡頭，裝備嘛，就是簽名檔那樣。
目前還是以數位為主，不過看過朋友拍的正片，被正片的顏色毒到了 :laugh: ；
有在考慮弄一部二手1V來玩∼ :p

紫光還真的頗明顯的呢 :ase :ase :ase