PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   影片討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=7)
-   -   [笨問題]請問拍電影,他們是用磁帶在錄嗎? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=532517)

ckmiss 2005-09-02 09:48 PM

[笨問題]請問拍電影,他們是用磁帶在錄嗎?
 
請問拍電影,他們是用磁帶在錄嗎?
若是的話他們用的磁帶有分等級嗎?
不然怎麼可以做出像DVD如此好的畫質
更不用說10xxi (什麼格式我忘了)

不曉得這問題會不會很怪
但是實在想了解

ODDIE 2005-09-02 10:03 PM

1080i嘛??
HD格式?
還是其他?

視體撞擊 2005-09-02 10:04 PM

傳統電影是用底片拍攝的阿
就是跟傳統相機用的底片是幾乎一模一樣的的東西
不過最近這幾年HD高解析度攝影機興起
已經有部份電影改用HD拍攝了(最近看到的一部是電車男)

你說的磁帶指的就是向dv,dvcam,betacam,HD一類的帶子
這些要轉成電影底片要經過磁轉膠的過程,不過解析度有差

拿你的電腦桌面作比喻
一般人電腦桌面解析度是800x600 或 1024x768

dvd跟dv,dvcam是720x480
HD是1024x1080
電影膠捲理想值有4000x2000以上,不過會因許多沖印等手續而損失

duke4d 2005-09-02 10:06 PM

正確來說~應該是稱[底片]或是[膠卷]
等級當然有分,一尺從幾美元到近百美元都有
近來HD攝影機開始盛行,雖然解析度夠高,但光影品質還是無法媲美膠卷

ckmiss 2005-09-02 10:37 PM

喔~這樣說我就懂了
原來電影膠捲比HD品質高出這麼多
原來小弟過去想的觀念是錯誤的

多謝各位大哥指教 :)

不過小弟又想到一件事情
現在許多電影都加上了CG特效
這樣應該就不是單純用攝影機拍下了吧?
那如何與膠捲結合呢?難道也是要經過轉換的過程嗎?
還是這類電影一率採用數位來剪接?

如果如前輩所說"轉換過程會有畫值損失"
那一部電影若當中有用CG時的畫面會比較差??沒用的時候又會比較好
是這樣嗎?

raiechun 2005-09-03 12:42 AM

 CG特效的電影是先將底片轉換成數位檔案然後再加上去的,若是用數位攝影機拍攝則可以省掉轉換的步驟。加上去之後再轉回底片然後就可送至電影院放映啦! 這過程絕對會降低畫質的,不過你沒有原始底片所以無從比較。
 最好的畫質是攝影、後製、放映都用底片,不過卻有底片無法長期保存的缺點,所以現在最好的做法是全程都用數位底片。 比較好奇的是國內有用數位底片放映的電影院嗎?
 在一本家庭劇院的雜誌裡看到電影的底片都是4:3,解析度是4000X3000,切掉上下才變成16:9的畫面耶。 DVD更慘,2.35:1的畫面連一半都不到哩!這麼多畫面被切掉我們還是覺得寬螢幕最好嗎?

ssword 2005-09-03 01:51 AM

引用:
作者raiechun
 比較好奇的是國內有用數位底片放映的電影院嗎?
 在一本家庭劇院的雜誌裡看到電影的底片都是4:3,解析度是4000X3000,切掉上下才變成16:9的畫面耶。 DVD更慘,2.35:1的畫面連一半都不到哩!這麼多畫面被切掉我們還是覺得寬螢幕最好嗎?


1.國內已有數位放映的電影院

2.寬螢幕較符合人類視覺特性
另外是否寬螢幕倒不是重點, 重點是導演"想表達"的畫面比例

Mind_steam 2005-09-03 01:53 AM

引用:
作者視體撞擊
傳統電影是用底片拍攝的阿
就是跟傳統相機用的底片是幾乎一模一樣的的東西
不過最近這幾年HD高解析度攝影機興起
已經有部份電影改用HD拍攝了(最近看到的一部是電車男)

你說的磁帶指的就是向dv,dvcam,betacam,HD一類的帶子
這些要轉成電影底片要經過磁轉膠的過程,不過解析度有差

拿你的電腦桌面作比喻
一般人電腦桌面解析度是800x600 或 1024x768

dvd跟dv,dvcam是720x480
HD是1024x1080

呃.....HD-CAM應該是1920*1080吧..... :ase





引用:
作者視體撞擊
電影膠捲理想值有4000x2000以上,不過會因許多沖印等手續而損失

Mind_steam 2005-09-03 01:59 AM

引用:
作者raiechun
 在一本家庭劇院的雜誌裡看到電影的底片都是4:3,解析度是4000X3000,切掉上下才變成16:9的畫面耶。 DVD更慘,2.35:1的畫面連一半都不到哩!這麼多畫面被切掉我們還是覺得寬螢幕最好嗎?

那應該是Super35的狀況下
而且導演想給觀眾看的範圍才是正確,多不代表好 (駭客任務4:3版就是一例)

而且如果是用變形鏡頭拍攝,不用切掉任何畫面就能夠達到2.35:1/2.39:1/2.40:1了吧

saku-lin 2005-09-03 02:05 AM

引用:
作者raiechun
 CG特效的電影是先將底片轉換成數位檔案然後再加上去的,若是用數位攝影機拍攝則可以省掉轉換的步驟。加上去之後再轉回底片然後就可送至電影院放映啦! 這過程絕對會降低畫質的,不過你沒有原始底片所以無從比較。
 最好的畫質是攝影、後製、放映都用底片,不過卻有底片無法長期保存的缺點,所以現在最好的做法是全程都用數位底片。 比較好奇的是國內有用數位底片放映的電影院嗎?
 在一本家庭劇院的雜誌裡看到電影的底片都是4:3,解析度是4000X3000,切掉上下才變成16:9的畫面耶。 DVD更慘,2.35:1的畫面連一半都不到哩!這麼多畫面被切掉我們還是覺得寬螢幕最好嗎?

數位底片???第一次聽到這種東西耶 :ase
電影膠捲的解析度大約是4K左右的等級,
目前我們國內的數位放映系統最好的也只有2K的等級,
雖然只有2K的解析度而已,
但我的經驗是看數位版的畫面幾乎都勝過膠捲版的(即使IMAX的70mm也比不上),
可見膠捲4K等級的畫面只是個理想數據,
實際會影響膠捲畫面好壞的因素太多了!
另外關於螢幕比例的問題不在於畫面是4:3或是16:9,
而是在於導演想要讓觀眾看到的有哪些,
導演如果想讓我們看4:3的螢幕那我當然支持將來出DVD也是4:3的比例,
且螢幕比例也跟播放媒介無關,不是DVD就一定是2.35:1的,
16:9(1.78:1)或2.35:1的比例完全取決於導演的決定,
如海底總動員這一片DVD的比例就是1.78:1


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:20 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。