9800pro 配 P4 3.6G vs 散步龍 2.4G
 

9800pro 配 P4 3.6G vs 散步龍 2.4G

這台散步龍是幫朋友組的，
雖然在 Super PI 上，
散步龍 oc 2.4G 以 38sec 小勝 P4 oc 3.6G 的 39sec
但實際執行 3D Mark 03 時，有不同結果，
不過還必須更多其他測試來當作參考比較完整。

第一張：9800pro + P4 2.4C oc 3.6G


第二張：9800pro + SP2800+ oc 2.4G

老大,這樣比只能突顯散步龍的強阿~~
SP 2.4G L2才256KB能作掉P4 3.6G L2 1MB,這..這....2/3的時脈而已耶 ^.^

MB+CPU的成本呢? SP也不到P4的2/3吧! 呵呵呵~~~

散步龍的對手應該是小羊-D 吧........ :stupefy:

所以敝人才沒有「下結論」來認定輸贏.............. ：）
多方面比較才會有「客觀 or 理性」可言。

p.s.
目前敝人還在觀望，所以死守 P4 Northwood，
真正想要組的還是 K8 3000+ E6 大雕期出現..........

你SP2800的測試中少了記憶體參數....

你P4用5222最佳化

而SP2800呢？

這測試很難看出cpu的效能差別.
03本來就很難看出cpu本身的影響,加上兩個分數
太接近,可以說是誤差值之中,同一個系統連續測,也是可能
差到幾十分的.

我的 Athlon 1800+ 加上 9800SE 軟改 9800 Pro
03分數也有5000分啊....

CPU影響不是很重的測試軟體.... :rolleyes:

這看不出cpu的差異吧,直接看cpu test好了

能把P4的HT關掉 再測SUPER-PI嗎?

這麼說，算是CPU有餵飽顯卡嗎??
敝人覺得還是以不超頻，跑幾個遊戲試試比較準
現在覺得測試軟體都只能當參考