偏振光束??
 

出來工作也一陣子了。
最近一直有著進修的念頭！
當教授到曾志朗先生的碼以雄兵一文時，才有更深的體會。
看著書本上的解釋，何謂「偏振光束」時，明明每個字都會。
但卻看不懂它的意思，勉強從腦袋瓜子殘剩的餘燼中，
思索當年念嘉中時，老師教的物理名詞。
嗯「橫波」這個我懂 :ase ，查一下注釋與網路好了。 :yeah:
:confused: 「一般光源所發射的電磁波是隨意偏振或未偏振，即表示在任一點上電場的方向恆垂直於電磁波的行進方向；但是其方向為上下、左右等均有可能。未偏振光可以經由偏振片（或偏振器、偏振晶體、偏振濾波器等）轉換成為偏振光。若電磁波的電場平行於偏振片方向時即可通過；而垂直者不能通過。 」 :stupefy:
挖哩咧、、、、、這是什麼東西啊 :eek:
勉強以自己的瞭解意思來說好了，就是以固定方式震動的的橫波。
但是，想請教各位的是，是否像相機、眼鏡之類都可以算是一種偏振光束呢？ :confused:
教科書編這樣的註釋等於有看沒有懂嗎！！？ :(

[自問自答]
找到這段敘述文字「未偏振光可以經由偏振片（或偏振器、偏振晶體、偏振濾波器等）轉換成為偏振光。若電磁波的電場平行於偏振片方向時即可通過；而垂直者不能通過。 」
:nonono: 這樣稍微比較能夠瞭解、消化了 :like:
人還是書到用時方恨少啊 :stupefy:

只由文字不好解釋...

先來看偏振片 (光柵),
可以把偏振片想成一條一條的柵欄, 中間有空隙,類似下面這樣:

||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
ˍˍ

由上面可以看出偏振片的間隙是柵欄間狹長的空隙.
那假設有一根長形的木棒, 例如像上面的橫線那樣想要通過偏振片,
如果打橫 (－) 就沒辦法通過, 必須要直立 (｜) 才能通過 (垂直插入在這例子不考慮)
上面說明文字裡面的平行就是直立的狀況, 可以通過;
垂直就是水平的狀況, 會被偏振片擋住無法通過.

通過光柵前的光是隨意偏振 (通過的竹竿不一定是什麼角度, 垂直插入犯規)
通過光柵後的光因為震動角度被限制住 (只有直立/與柵欄間隙平行的竹竿能通過 ),
所以稱為偏振光.

液晶螢幕其實就是光柵在日常生活的應用.

偏振的觀念其實沒那麼難懂，拿一條棍狀的保麗龍，再拿些牙籤。把牙籤垂直插在保麗龍上。這就是個簡易的模型了。筷子代表光行進方向，垂直插入保麗龍的牙籤則是表示與電場的方向。試著把保麗龍旋轉一下，可以發現在筷子(光行進方向)不變的狀況下，牙籤(電場方向)雖然一直與保麗龍垂直，但是在其與保麗龍的切平面上，各角度(polar angle)都可以存在。
偏光板或是其它檢偏材料不外乎都可想像有一吸收軸。平行吸收軸，則光可通過，垂直吸收軸者就無法通過。那聰明的你可能會問，如果不完全垂直也不完全平行者，怎麼辦？電場是個向量，取個平行部分的分量就解決這個問題了。不過對於『光柵』這個名詞，個人倒以為不是那麼適合用上述的舉例中，限制某種條件的光才能通過的說法一定是沒錯的。只是光柵這個名詞似乎比較常見在繞射，干涉光學部分。

看到這個就想到之前有人跟我說光與電波的關係,有人說光事實上是電波的一種,只是不同的波長被分為光線與電波而已,這種說法是對的嗎?~~

你所謂的『光』是特指可見光，還是紅外、紫外，X-ray....？但其實都無妨，這些都是電磁輻射，隨便去找本電磁類的書，應該都會有電磁波段的一些參考資料。硬要區分光與電波的說法我不曉得有沒有一統一的講法。只能大略說，以可見光而言，波段約在380~780nm左右。其它的波段，不曉得算不算是你所謂的電波？但一般的通訊頻率還是有適用波段，同時也為了商業及保密性質而有區分，有興趣的可以去找一下相關資料。

光本來就是電磁波的一種，只是那個頻段人眼剛好看的到