鏡面LCD跟CRT何者勝出?
 

爬了一些文之後
看到koma5611大大的SONY的HS95P的報告之後
突然想到如果比較高階的LCD加上鏡面之後
是不是鮮豔度跟顏色方面就可以跟CRT抗衡了呢?

又鏡面技術是如何讓LCD可以讓畫面更漂亮
是只要加了玻璃的關係就可以嗎?

因為在以前CRT的時代
只要加一塊好一點的護目鏡就可以畫面看起來比較漂亮
那LCD是不是也一樣呢?

當然每個人對顏色跟鮮豔度的認知有差
有經驗的大大或是有這方面的知識的大大可以解惑一下
感激不盡!

是不是鮮豔度跟顏色方面就可以跟 CRT 抗衡了呢?

當然不行 要鮮豔很簡單 彩度提高即可
但顏色的正確與層次 喔 差粉多 當然如果只是上網打字 是買 LCD 即可
但若是職業美工 則一定要 CRT
阿不然顏色差太多 數萬的印刷損失 或數星期的心血被退回 可是要自己消化的

才數萬嗎?是數十萬吧!
而且美工是接觸不到廠商的,
顏色這種基本事情,在設計師那關就會被擋下來了。

只要設計師對顏色的判斷準確,使用的螢幕好一點, 再加上一本pantone 色票就可以了。

--
一個職業的設計師留。

crt沒鍍膜(磨沙)才要加護目鏡,有鍍膜根本不用加
除非是當護"幕"鏡.....

能請問steven830629兄是用什麼顯示器來工作的?
另外印刷廠的螢幕跟師父也是出圖好壞的關鍵吧,因為我看市面上的雜誌,某a出版社的顏色就很贊,其他
的出版社就都參差不奇,不知道是差在哪??

另外請問pantone色票哪裡有賣,貴嗎?

我本來也是寫 數十萬 但是那是厚書的價格 用書來比喻全部覺得不適當
所以就改成數萬

顏色這種基本事情,在設計師那關就會被擋下來了。

是嗎 ?? 到書局翻一翻就知道了 在預算充足 環節健全的大公司上班
或接大案子產量少的 職業設計大師 這種人是 " 少數 "
不要什麼都用極端的例子來強制比喻全部 那不客觀

大部分多是 配合老闆政策的 職業設計美工人員 而不是 職業設計師
更多的是 請工讀生拼產量 沒有 職業設計師 這關

一個不敢自稱為 師 級的職業美工從業員工留

好吧!我就是在體制健全 預算充足的大公司上班，
而且我今年22歲，
不過我不認為這是真實的差別
事實上我認為心態與態度才是最重要的，
我知道台灣的生態都是請工讀生拼產量，大家也都認為做設計的就是美工，
但當你不思考時就真的會變美工，
當你不跟大頭討論並且提出你的專業看法，
並且用你曾經學過的完形心理學甚至是基本設計來提出更佳的解決方案時，
那你就真的是美工了!

即使是工讀生或是老板認為你是美工，
但也不應該就自認為是美工吧!! 說真的這也是個專業的領域，
會運用自己的專業學習來思考並且提出解決方案的"美工"，就應該被稱為設計師!
不思考只會做，嗯，那就是我說的美工了!!!

--
人是該謙虛沒錯，
但也許是因為你不認為自己會的是專業領域所以不敢稱師，
因此導致人們不尊重這領域的人所以一直使喚你，
說真的這樣的工作是你想要的嗎??
--
如有得罪請見諒，我只是認為台灣設計生態圈真該改一改了。

pantone 色票是特別色........經常用四色模擬pantone 色 容易塞網...
請多準備一份正四色 色票

也是一個職業的設計師留。

你說的一點都沒錯...."設計師"自在人心
如何讓業主自內心稱呼你為設計師 才是王道阿...
自己掛嘴邊 自己爽而已...