PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
-   -   架設Server的抉擇? Opteron 或是 Xeon? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=530262)

abc111 2005-08-28 03:12 AM

架設Server的抉擇? Opteron 或是 Xeon?
 
各位前輩好:

首先聲明, 小弟無意引起筆戰, 只是想多了解前輩使用高階硬體的經驗, 作為公司購置硬體的參考而已
最近公司考慮購置新硬體架設Server, 在板上爬文的結果, 似乎單CPU, ㄧ般使用者的世界裡, AMD CPU近來的效能比是遠遠高於Intel CPU了

不過若是站在架設Server的考量, 目前AMD高階Server用的Opteron CPU, 比起Xeon並未比較便宜, 若
Opteron使用Tyan S2885,http://www.tyan.com/products/html/thunderk8w.html
Xeon使用Tyan S5360,http://www.tyan.com/products/html/thunderi7520.html
這二塊主機板網路上的前輩是否有用過, 若要安裝RedHat系列Linux的話, 穩定度和相容性如何呢?
PS.
會如此問的原因, 是因為我之前使用S2735的主機板, 無法安裝RedHat系列的Linux, 只能安裝Slackware成功, 故有此ㄧ問...
http://forum.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=520862
若是考慮多工處理的速度, 那價格性能比是Opteron或者是Xeon比較高呢?

謝謝各位前輩的指教 :)

misa 2005-08-28 04:12 AM

http://www.thg.com.tw/article_000082800.html

小弟對高階的CPU及主機板一概不知,故貼個網址給樓主參考

藍鯨 2005-08-28 05:01 AM

我也不曾使用過Opteron或是Xeon這樣高級的設備,但是如果你是要裝RHEL,我剛剛去Red Hat網站晃了一下Red Hat確認相容的硬體目錄 -
https://bugzilla.redhat.com/hwcert/

我用s2885為關鍵字找到兩個系統使用這張Tyan K8W(s2885),並且通過RHEL3的相容性認證
https://bugzilla.redhat.com/hwcert/show.cgi?id=148546
https://bugzilla.redhat.com/hwcert/show.cgi?id=148547
可以看到主機板的部份是這麼寫的
引用:
Detail 8:
Ease of Install: 4
Status: Compatible
User Name:
Hardware Id: 5749
Detail Notes: TYAN S2885
Component Class: MotherBoard
Component Test: Must pass rhr-core tests
Component Notes: Any built in hardware must be listed seperately.
Modified On: 2004-09-20 06:55:23-04

Ease of Install: 4 <=這表示RHEL3光碟就有此裝置需要的Driver。至於s5360,我一樣搜尋不過找不到,找不到不代表一定不支援,可能只是Red Hat尚未確認此裝置是否被支援,只能說我確定"RHEL3與s2885相容",希望能給你做一點參考。

另外一點是,從Tyan s2885的FAQ頁看到,在指導安裝SATA Raid的地方,Tyan有貼出Red Hat Linux 9.0 32bit, RHEL3.0 for AMD64和SuSE 9.0 for AMD64的SATA Driver,也可想見這張主機板理應與這三個作業系統相容,雖然不能以此100%肯定(至少RHEL3是確定相容的:P)。
http://www.tyan.com/l_chinese/support/html/f_s2885.html

abc111 2005-08-28 09:34 AM

看來... Opteron還是比較好的選擇吧...
只不過現在Yahoo拍賣網上, Opteron中古的和新的價差不大(可能正紅吧?)
一顆Opteron 248, 就可以買2顆Xeon 2.8G Socket 604 L2 1MB FSB800, 還真是難以抉擇呢...

謝謝各位前輩的指教, 謝謝

PS.
其實會一直找這二者的資料...
是因為已經有找到以下便宜的主機板了... Xeon那片還比Opteron便宜, Opteron約10000, Xeon約6000... 不過是中古的就是 :laugh:
Xeon, 泰安Thunder i7520 (S5360)
http://www.tyan.com/products/html/thunderi7520.html
Opteron, 泰安Thunder K8SR (S2881)
http://www.tyan.com/l_chinese/produ...hunderk8sr.html

Geforce-n 2005-08-28 10:38 AM

要不要試試AMD 4800X2 ???

markwangs 2005-08-28 11:02 AM

引用:
作者abc111
看來... Opteron還是比較好的選擇吧...
只不過現在Yahoo拍賣網上, Opteron中古的和新的價差不大(可能正紅吧?)
一顆Opteron 248, 就可以買2顆Xeon 2.8G Socket 604 L2 1MB FSB800, 還真是難以抉擇呢...

謝謝各位前輩的指教, 謝謝

PS.
其實會一直找這二者的資料...
是因為已經有找到以下便宜的主機板了... Xeon那片還比Opteron便宜, Opteron約10000, Xeon約6000... 不過是中古的就是 :laugh:
Xeon, 泰安Thunder i7520 (S5360)
http://www.tyan.com/products/html/thunderi7520.html
Opteron, 泰安Thunder K8SR (S2881)
http://www.tyan.com/l_chinese/produ...hunderk8sr.html


Opteron 248 當然比 Xeon 2.8G 貴很多囉...因為兩者等級不一樣阿...

若以桌上型的型號來看...Opteron 248 2.2G L2-1M 相同於K8-3700+
而Xeon 2.8G 也可以看成P4-2.8G ...所以囉...

Opteron 242 1.6G L2-1M 就可以贏 Xeon 2.8G 囉...

來這大家通常都是推Opteron...但是我覺得2者都是可以啦...最主要是花錢的人做決定最重要...不過Server這種東西...我會選擇找國外大廠選購套裝電腦...

BorgMu 2005-08-28 12:24 PM

Opteron
看看這篇測試吧
http://www.anandtech.com/showdoc.aspx?i=2436&p=6

digictx 2005-08-28 01:31 PM

天啊,G5拿來做Server的效能好差啊

playgamefun 2005-08-28 03:15 PM

買ATHLON 64 X2 3800+如何?建置成本比SMP系統便宜許多!

xacx 2005-08-28 04:06 PM

一般的PC散熱做得好,記憶體夠大,網卡夠好等等應該就可以勝任Server的工作了,當然錢多要買server級的也是不錯的...


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:53 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。