請問IDE燒錄機真的比較耗CPU資源嗎?
 

我有3台主機分別是 :
1.TB1G 降頻到733 + 768MB RAM + Win2K SP2 + Panasonic 7503B SCSI 8x20

2.K6-3 400 OC 420 + 512MB RAM + Win98SE + Philips 404K IDE 4x4x32

3.P!!!667 + 384MB RAM + Win2K SP2 + Liteon 12101B IDE 12x10x32

使用的情形如下 :
1.TB733 : 燒錄時CPU使用率都在5%以下,還可以上網,聽MP3,寫程式(Delphi+SQL Server)

2.K6-3 420 : 燒SD1的片子時不論Read或Write都是100%,一般的資料片倒是沒注意去看,等我回去再看一下!

3.P!!!667 : 燒SD1或資料片時都不會超過10%,也可上網,run Delphi + SQL Server,收發E-Mail,以及run其它程式也不會燒�***!

以我的情形1和3來説SCSI和IDE好像差不多耶,請問是使用Win2K的原因嗎?

p.s.
1.DMA有開
2.7503B我都是直接對燒(Panasonic 8xDVD),因為無法燒防拷片
3.IDE如果沒有防拷也是直接對燒(IDE 50x CDROM),有防拷則先做Image檔

IDE比SCSI用較多CPU資源是沒錯，不過若CPU夠快，這樣的比較就不明顯了，
像我的SCSI在燒錄時只用1%，對電腦來講跟本沒有影響！
SCSI在於較穩定吧，你可以試看看在燒錄時按下ctrl+alt+del，看看IDE會不會有問題！較舊的燒錄機可能就會燒出飛盤了！