![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 系統組件
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
- - 沒有754+SATAII 的MB嗎?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=523615)
|
|---|
沒有754+SATAII 的MB嗎?
請問沒有754+SATAII 的MB嗎? 市面上似乎都是939的MB才有.. 939 CPU粉貴
其實我主要目的是弄台SATA II RAID 0..本來想買SATAII的擴充卡,但怕受限PCI頻寬,發揮不瞭功效... |
有,但忘記在那裡看到了,
去查一下各大廠最新的754板看看吧! |
如果只有兩棵的話,其實是不太可能吃完PCI的頻寬的,真的找不到754的版子有SATA2的RAID0的話,就用附加卡吧!
|
nf4的mb 手動破chip銅橋就可以了
|
IDE、SATA、SATA II 同樣都是 8M 7200轉,效能上真的差異很大嗎
SATA 傳輸速率 1.5Gbps SATAII傳輸速率 3.0Gbps 所以比較起來只是「傳輸」上的差別,轉速相同的話,讀取速度沒有分別是吧? |
差不多的轉速差異不大,不過目前同馬達轉數,快取大小相同的硬碟相比,SATA都比PATA快一點點.
SATA1和SATA2的規格是差異很大,不過實際上的應用拿顆SATA1規格萬轉的WD暴龍來用可能會比SATA2一般7200轉硬碟更有效率. |
引用:
這句話有疑問,或是說有語病。 敝人針對這類問題研究過也蒐集過資料, SATA 比 PATA 快? 如果是「單一」針對『傳輸量』這個項目而言,NO! 因為傳輸速率已經被磁盤密度屬性控制了變因。 但如果是用「廣泛」的總體效能(含搜尋&CPU佔用率)來說, SATA 測試的分數的確會比 PATA 高。 |
感謝leewayne兄的指正,小弟的發言不夠精密.
不過不從量化的數據來看,實際用起來SATA的效能感覺就是好些,而且沒有跟光碟機或是燒錄機共用頻寬的問題.除非是要裝一些舊的OS,不然新買電腦,小弟建議現在是轉換到SATA介面的好時機了. |
對啊!
如果價差不是很大,買sata是不錯的 光是排線就好整理多了~ |
引用:
再等等嘛 快要出來了 754 有SATA II 的 眼尖的應該早就發現了! :laugh: |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:36 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。