![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- DVD 討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=5)
- - SONY 800A(KY03) 16x DVD+R測試
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=521511)
|
|---|
SONY 800A(KY03) 16x DVD+R測試
SONY 800A(KY03) 16x DVD+R測試
Benq 16x DVD+R ![]() iomega 16x DVD+R ![]() Melody 16x DVD+R ![]() Ricoh 16x DVD+R ![]() |
完了
又手癢了 不知這台在-R的表現如何 |
SONY的韌體更新很慢很慢
還是改成LITEON的較佳 比如說RICOH 16X在1693的KS09版韌體就燒的不錯 |
KY04的軔体已經出來了
|
引用:
目前我這台都用來燒-R, 因為給PS2和DVDPLAYER用, 目前-R燒過 : SONY 8X 三菱 8X 萊德 4X(死老闆騙我PS2用萊德最好讀,明明就燒什麼片都好讀...現在要擔心三個月之後資料還在不在 :jolin: ) DIGITANK 8X PS2讀取幾乎沒什麼聲音, DVD撥放也很順, 但我都只用4X燒, 所以這台-R應該還可以... (PS.樓主的圖是用什麼軟體測試的阿?) |
樓主是使用PXSCAN....PLEXTOR專屬應用軟體 :like:
不過...... :( ........怎麼都用iomega、Melody 之類的片子測 :jolin: ... |
iomega跟melody都不是什麼好片子,代工廠不停的換
還有liteon/sony/4kus應該用kprobe(專門給點燈牌測)來測會比較好 nero speed也是可以的 |
引用:
我想請問一下,同樣的片,在1640用cd speep 8x測,跟800a用kprobe 8x測,相較之下,用1640測的品質表現很差:jolin:,但是用800a測的卻又不賴:laugh:,這是為什麼呢:confused:? 測出來的結果,哪一台的數據是比較可信的呢?:nonono: 還是一定要用我個人的御用機~Plextor 716a來測試的品質比較可相信呢:flash:? |
引用:
用比較直覺的說法:800A的軔體比1640的軔體,在對這兩種空片的相容表現性比較好... 所以在CD-DVD SPEED下面的表現比較好.... 原來站上使用PLEXTOR 716的人還真不少(小弟是用716UF #0202→#0307) :like: ... 不過,CD-DVD SPEED的數值只是相對表現,而不是絕對表現... 所以要有自我辨別的能力... 純路過.... |
引用:
因為16x的That's及Sony等都太貴了... 而且,這些高貴的片子國外網站都測了,不想再多花錢... |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:05 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。