MVA, PVA, S-IPS, ASV
 

請問MVA, PVA, S-IPS, ASV等技術,除了在視角以及反應時間的差異之外,
在顏色的真實性,飽和度以及對比上頭,有何優劣呢?

以下是我之前所得到的資訊:
對比(黑的程度,遮光程度):S-PVA>PVA>ASV
P-MVA(AUO)>AS-IPS2(HITACHI)>A-FFS(BOEHYDIS)>
UA-SFT(NEC)>S-MVA(CMO)>AS-IPS(HITACHI&HSD)>S-IPS(LPL)
以上都是用各家已量產的最新技術來比.

有VA字的面板:因為特性,所以可以達到很黑(三爽為最佳),缺點是視角一偏,如側看會跟正面看差很多,視角越大顏色越淡,對我來說很難忍受,頭一偏顏色就淡掉,我對VA的LCDTV無法接
受,除非在3M的距離正看. 但台灣之光奇美&友達已開發出低色偏&高速反應技術,大家請
期待他上市吧!!

有IPS字的面板:優點是從第2代後(S-IPS),能夠達到全視角不會像VA那樣變淡,很適合大尺
寸LCDTV使用,缺點是側看會泛紫光,尤其是在暗處時會很明顯,也因為這樣,所以舊代的對比
很低,新一代的能夠有效解決泛紫光的情形(AFFS & AS-IPS2)達到較高對比700以上,只不
過在台灣買不到,且市場普及率不高,很可惜,在國內能買到就LPL的S-IPS 及 HITACHI&瀚
宇的AS-IPS,在我親自看的結果AS-IPS只有贏在比較亮(開口率增加30%的緣故),泛紫光還是依舊.
目前知道AS-IPS1.2只會出LCDTV 網址:http://www.hannstar.com/frontend_t/...sp?catalog_sn=5
A-FFS最小有出到19" 網址:http://www.boelcd.com/
UA-SFT更只有小尺寸NB用== 網址:http://www.nec-lcd.com/english/products/industry.html
LPL的S-IPS對比則是拉不高,只會玩動態對比1200:1XD(場景愈暗背光則暗反之變亮),
紫光也沒改善.

反應方面我覺得只有sharp跟三爽較出色(A-FFS&AS-IPS2沒看過),但還是會模糊,只能期
待新技術能打破LCD反應慢的僵局.

AS-IPS要解決泛紫光的情形可以在偏光板上45度的地方要特別加強, 另外AS-IPS還可以用插入黑畫面來增加動態顯示畫質