請教耳機的好壞(素質上的比較)
 

請教一下,以下是兩支耳機的數字
而我對這東西不熟想問問看...

靈敏度 103dB/mW ----------靈敏度是愈高愈好嗎??
播放頻率 14~24kHz ---------頻率是24-14=10 這個值愈大愈好嗎??
最大輸入 500mW -----------輸入愈大愈好嗎?
阻抗 22 ohms --------------組抗也是愈大愈好嗎?
線長 1.0m
重量 約37g ----------------這當然是愈輕愈好!!
ATH-EQ77

音壓 108dB/mW
頻率響應 14 - 24kHz
最大輸入 1000mW
阻抗 20 Ω
線長 耳機線：0 - 1公尺；頸線：0 - 0.5公尺
重量 40公克（含線材）/34公克（不含線材）
RP-HS102

依照上面的數字比較.是下面的比較好嗎??confused:

感謝回答

我想google都有吧...

基本上，

靈敏度和抗阻決定"大不大聲，容不容易驅動"，

頻率響應 參考就好 理論上是範圍愈大愈好，但是廠商會灌水居多。

最大輸入 決定多大電流進入耳機不會燒掉



耳機好不好不能看這一些，聽了再買。

同感
聽起來合口味比較重要

耳機線材很重要 通常原廠所製作的線材 等級很低 才三條線 線又細
連市售的耳機連接線($85)都比不上 ofc銅線 四條 且夠粗

不過樓主在問的耳機，您要他用"粗"線... :jolin:

最大輸入 500mW vs. 最大輸入 1000mW
怎麼價錢 會是相反呢?? 這也就是我搞不懂的地方...
或許其中一個是在賣品牌的吧!!

除非您打算把耳機直接接在綜擴上頭來用
不然是沒有任何一台Player或著是音效卡有這麼大的出力可以出到超過500mW
(普通的AC97 CODEC的出力不過50mW,即便號稱大出力的iPod的最大出力也不過60mW)
所以最大輸入這點是不用太CARE的
------------------------------------------------------
其實耳機看規格是幾近無意義的
規格好不代表他會有好聲音
聽過喜歡比較實在
至於說鐵三角賣品牌這點 我不是很贊同 耳機這種東西絕對是一分錢一分貨
如果真說是在賣品牌 以我的個人經驗 我反倒認為Sony(E888以下)跟Panasonic的耳機才是真的在賣品牌

鐵三角算是很不錯的耳機廠商，

從最低階的C502之類，到最高階的L3K，
聲音都算對起它的價格，

其中還有幾支有名的超值機種如EQ和limited W系列，都是有口皆碑的。

SONY還不錯，除了它的低階耳道抗噪系列和Q系列實在不太好之外，其它都還可以接受，高階就不用說了，也是耳機界的佼佼者。

panasonic就真的是外行人做內行事了...

Q系列...QUALIA嗎...?XDDDDDDDDDDDDDDD

兩支耳機的阻抗都很低，靈敏度也很高，用一般的隨身聽就可以聽了，也完全不用接耳擴。上頭寫最大輸入1000mW並沒有什麼意義，寫好玩的。音聲輸入給到那麼大可能會耳聾。

反正數據不代表好聽不好聽，也不代表行情，只代表好不好推動，需不需要不要接耳擴。如此而已。至於聲音到底好不好聽、喜不喜歡，得自己聽聽看，有時還涉及到個人偏好、音樂類型、連接線材與訊源品質…等等因素。


可以參考這篇「為什麼需要耳機驅動器」的介紹。
http://www.hifi.com.tw/adm_static/a...hy_headphoneamp

(擷取部份內容，應該不會被罵吧 :ase )

耳機的複雜在於眾多耳機的阻抗跟效率的範圍很大，一般喇叭平均阻抗多數在4~16歐母，但是耳機從3~600歐母都有，這造成了一般裝置在推動耳機時，輸出功率匹配的困難。一般玩耳機時，我們會注意到低阻抗耳機的音量會比高阻抗耳機來的大

…

隨身聽的這種設計趨勢是很正常的，現在很多隨身聽的耳機輸出很多甚至低到每聲道5mW，這樣可以更省電，整體設計也可以更輕巧。但是付出的代價是面對較高阻抗的耳機時，容易因為輸出電壓的不足，讓高阻抗耳機比較不容易得到足夠的功率，而高阻抗耳機通常更因為效率都比較低，更得不到足夠的音量。所以像這種比較新潮的隨身聽遇到100歐母以上耳機，一聽就覺得比低阻抗的GRADO等耳機來的難推、聲音比較悶、出不來的感覺，甚至錯誤認為高阻抗的耳機聲音表現遠比低阻抗的耳機差很多。