又想跳ATi,但是....
 

聽說ATI驅動會讓開機速度變慢且吃RAM，但有位大大說X700vs6600比最高FPS6600win；但比最低FPS則X700勝...我比較喜歡後者特性，但又怕吃RAM/開機慢 :jolin:



我前陣子短暫使用撼訊BBA 9800Pro 256M 256bit時曾經略微領教過... 我RAM 1G

原本裝nv驅動開機約有76x以上Free，但裝了催化劑5.5還是5.6(忘了)開機只剩69x Free :jolin:

而且開機也慢了點 :cry:

這問題讓我想跳又不敢跳= = 大家有同樣情況嗎? 5.6/5.7可有改善?


謝謝 :shy:

聽說 CATALYST Control Center 蠻吃資源的
只要求顯示卡能動,沒有調整雜七雜八設定需求的話,安裝 Display Driver 就好
https://support.ati.com/ics/support...&questionID=640

下載 Low Speed (Dial-up) Display Driver 回來安裝,其他不裝試試看?

ati的ccc很吃資源沒錯
不過都是從板上的先進經驗分享看來的
小弟我則沒親身體驗過
因為我只裝驅動跟控制台
從來不裝ccc的 :p
所以也沒遇到如樓主所述的問題 :)

裝OMEGA吧

9800PRO都用的起了

拿點零錢出來把RAM家到2G吧

大大一切以遊戲為重阿...

嗯 要不吃資源用cp版驅動
或直接採用第3方驅動

也可以只裝驅動不裝控制台
而用ATI Tray Tools之類的軟體來作調整(含超頻)

我也只裝控制台和驅動，而且該有的選項功能都有，根本不需要裝慢的要死的CCC。

了解...

我9800Pro前陣子已賣了...05有近2800的威力耶...後悔中 :cry:

控制台是"Control Panel"嗎? 裝驅動跟控制台就是裝Display Driver + Control Panel嗎?

"要不吃資源用cp版驅動"
"或直接採用第3方驅動"

CP版驅動是...?什麼的縮寫阿??
第三方驅動又是...? :jolin:


又開始對ATi有信心嘞 :)

ATI現在有出兩種介面的驅動
第一種是新的控制介面 ( 含3Dpreveiw ) 的 CATALYST Control Center，簡稱CCC
第二種是傳統舊控制介面 CATALYST Control Panel，簡稱CP

因第一種加入了很多新功能和修改設定能即時preview的關係
所以比較吃資源，但介面卻是最美的 :D

第二種功能比較少，但勝在介面簡單，不損耗系統資源
所以如果只想安個驅動玩玩遊戲，這個比較沒太多設定上的麻煩 :rolleyes:

第三方驅動是.....第三者修改出來的驅動
多以在最的官方驅動上作出修改，而分別往往就是針對目前用家對最版
的驅動發現了問題或意見為修改方向
所以很多在官方驅動發生的問題，在用了第三方驅動後便能解決

簡單點說是︰由第三有能力者以官方驅動進一步修改出來的追加改錯補強版 :eek:




嗯，有錯請各大大指正 :ase








最後，樓主竟然把9800PRO賣了.........
你真的很蠢耶 :unbelief:
6600GT & X700PRO根本沒什麼能力把9800PRO壓下
不若請直接升6800NU或X800NU以上吧~

聽說遲些的X800GT更超值 :laugh:

1.是的。
2.CP=Control Panel;第三方驅動指的是OMEGA版或者是DNA版
3.同2

以上。
把9800pro賣了 :flash:
那就去買一塊X800pro回來玩吧 :laugh:

小弟就是一直在用ccc版的，以執行遊戲來看，有時候在XP的環境下執行CCC會沒反應，特別是還有裝像ATITool等超頻程式下，這樣一來就很麻煩了，因為有時候總會調整一下FSAA與Gamma值的設定，如果程式出不來就甭玩了，後來一直升級到5.7版，記憶體也加到2Gb，這毛病仍然存在，所以小弟還是覺得CCC版的穩定性不夠理想。