PCDVD數位科技討論區 - 請問懂法律的大大~

第1頁共2頁

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php) - 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12) - - 請問懂法律的大大~ (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=510490)

eemeeko

2005-07-11 06:58 PM

請問懂法律的大大~

從小就在想一個問題..
如果我遇到要砍我的飆車族..
如果我犧牲一隻手(擋下砍我的第一刀)
然後我拿安全帽或啥東西打破他的頭..
那我會不會吃上防衛過度的罪名??

惡蟲	2005-07-11 07:01 PM

引用:

作者eemeeko

如果可以的話，不要犧牲你的手，照樣砸破他的頭，一樣可以成立正當防衛。
不過要用點技巧就是了.......

realeric

2005-07-11 07:11 PM

引用:

作者惡蟲

如果可以的話，不要犧牲你的手，照樣砸破他的頭，一樣可以成立正當防衛。
不過要用點技巧就是了.......

對阿
梅是犧牲自己的首座啥

不過要在無法逃跑的情況下
要式你硬要跟他pk
那就是防衛過當

YCD	2005-07-11 07:16 PM

引用:

作者eemeeko

請放心,這情況絕對不會.
人家拿刀砍你,你拿東西攻擊對方的頭剛好而已.

除非你K暈動方後,還拿起對方的刀閹了對方才算防衛過當說. :jolin:

lioushen

2005-07-11 07:18 PM

這樣的話 , 即使你把他擊斃 , 都屬正當防衛 ...

YCD	2005-07-11 07:18 PM

引用:

作者realeric

對阿
梅是犧牲自己的首座啥

不過要在無法逃跑的情況下
要式你硬要跟他pk
那就是防衛過當

為何一定要跑先啊!?

YCD	2005-07-11 07:21 PM

apollo_749

2005-07-13 04:23 PM

引用:

作者eemeeko

上次在"淡大"那串，有討論過....(我找找)

apollo_749

2005-07-13 04:29 PM

Crazy Dog

2005-07-14 06:26 AM

一些判例供參

但是 17年上第686號
「查正當防衛係對於現在不正之侵害防衛自己或他人之權利者而言，本案上訴人與某甲口角互毆彼此成傷，不能證明某甲先行侵害，自不得主張正當防衛。」

eemeeko君所謂的狀況究為「互毆」或「正當防衛」？仍須再認定

所有的時間均為GMT +8。現在的時間是02:13 PM.

第1頁共2頁

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。